有人按照简书或网上的方法赚到第一桶金么？
大家都知道那个故事。
可口可乐被发明至今130多年，它的配方一直是保密的。一开始代代口口相传，后来给写到了纸上，常年锁在保险柜里。只有三个人知道，并且需要这三个人一起在场才能打开。
可口可乐的神秘配方
这说明了什么？
是不是说如果你发现了一个独门的赚钱方法，你会尽最大可能地保守住这个秘密？如果不得不公布于世的话，你也会寻求去申请个发明专利啥的，独家使用几十年。
当然可口可乐的故事更多是种品牌溢价，而且现在也几乎没有什么独门的生意，但是在任何的商业模式或者生意中，参与者对一点点多余的竞争恐怕都避之不及。
那么网上包括知乎上为什么有很多教人赚钱的帖子，分析下来也不外乎两种情况：
第一种就是，分享者本身就是靠教人赚钱来赚钱的，他可能会卖给你东西或者发展你成为他的下线等等，他们会分享一些看上去很速成很有吸引力的赚钱方法，也许真的可行，但是你如果跟着他做，可能要付出一些经济成本，然后还还要计算花费的时间成本和机会成本；
第二种好一点，分享者本身不是靠教人赚钱来赚钱的，他们在别的领域内赚了一些钱。他们分享出来也不是为了赚你的钱，但是他们是想追求一种名声或地位。这个也无可厚非，大家都要吃饭；但是他们分享的经验不一定适合你，脱离他们的发展环境，你很难直接移植过来，然后就等着发财了。
关于这个问题，硅谷的创投大神Naval在他的著名系列推文how to get rich without being lucky《如何不靠运气获得财务自由》中，讲得非常透彻。
Naval去年在推上发布了这个系列推文，引起了强烈的反响，被翻译成了几十种文字，估计有40%的推特活跃用户阅读。后来，Naval又推出了一套播客，对内容进行了深化和扩展。我最近刚刚把它的全本深化版翻译成了中文，并制作了一个简单的PDF，感兴趣的老铁可以到我的公众号“雪与炭”免费领取，全网独家首发。
这里跟大家分享其中的两章，我觉得可以高屋建瓴地解释这个问题。
第36章、没有快速致富经
快速致富经只是别人从你身上致富。
Nivi：我们跳过了一条推，因为我想用它来总结关于长期工作这个主题。那条推是，“没有快速致富经，那只不过是别人从你这里发财罢了。”
Naval：这又回到了这个讲效率的世界。如果真有一种简单的致富方式，它肯定已经被开发出来了。
外面有很多人向你推销如何赚钱的想法和计划，但他们总是卖给你一些79.95美元的课程或有声读物或是研讨会。
这也没什么，每个人都要吃饭，需要谋生。说不定他们真的有些干货。如果他们给你的建议是可执行的、高质量的，承认赚钱是一个艰难的旅程，需要很长的时间，那么我认为是现实的。
但是，如果他们卖给你一些快速的致富计划，无论是加密货币还是在线业务或是研讨会，哪他们只是在从你身上赚钱。
这就是他们的快速致富计划；对你不一定有用。
我们不放广告，因为它会破坏我们的信誉
我们这整个推文风暴和播客产品，都没有放广告。
我们不收钱，也不卖什么东西。这不是因为我不想赚更多的钱，赚钱总是好的，而且我们也是在工作。但是，放广告会摧毁我们公司的信誉。
如果我说，“嘿，我知道如何赚钱，快来买吧。”这就毁了。
年轻的时候，我研究怎么赚钱，关于这个话题，我最喜欢的一本书是Felix Dennis写的，就叫《如何致富》。他是Maxim杂志的创始人，一位已经去世的亿万富翁。他有很多疯狂的东西，但也有一些很好的见解。
我读他或GoDaddy创始人鲍勃·帕森斯或安德鲁·卡内基的作品，这些都是已经非常富有的人写的东西，而且他们都是在其他领域发家致富的，不是通过销售《如何致富》系列丛书，所以他们有可信度，你可以相信他们。
他们不是想从你身上赚钱，而明显是想赢得一些地位和一些自尊，对吧？
你做任何事情肯定都有动机。他们至少动机很清晰，所以不太会撒谎，不太可能欺骗你。
每个创始人都必须对员工撒谎
在某种程度上，每个创始人都必须对公司的每一位员工撒谎。
他必须说服他们，为我工作比在我这里做完然后自己去开公司要好。这一点我一直很难处理。
所以在我的公司里，唯一诚实的方法，就是我招募一些创业者，跟他们说， “在这里，你们就是创业者，当你们准备好去做自己的东西时，我会支持你们，绝不会阻拦你们去开公司。但是这里会是一个很好的地方，能让你学习怎么去构建良好的团队及团队文化，怎么找到产品市场的契合点，怎么完善你的技能，还会让你遇到一些很棒的人，有助你弄明白你自己到底想做什么。因为当你开公司的时候，定位、时机、深思熟虑都非常重要。”
但我从来也没办法看着他们的脸说，“你明天早上8点前必须出现在办公桌前。”我自己也做不到早上8点前到办公室，我想自由。
也没办法告诉他们说，你今天做主管做得不错，明天你就是副总裁了。把他们放在冰冷的职业道路上，而我自己都不相信，我做不到。
任何提供致富建议的人都应该在其他领域赚钱
如果有人就如何致富给你建议，而且他们在用这种方法赚钱，那就不可信，他们应该从其他地方赚钱。
你不会跟一个胖子学习如何健身，也不会跟一个抑郁的人学习如何快乐，所以，你也不会从一个穷人那里学习如何致富，你也不应该从一个靠告诉别人如何致富来赚钱的人那里学习如何致富。
这是很可疑的。
Nivi：不管什么时候，当你看到有人按照大师的建议变得富有时，只要记住，在任何随机的过程中，如果你运行的时间足够长，有足够多的人参与，你就会得到任何一个可能的结果，并且概率是1。
Naval：这里面有很多随机误差，这也是为什么当商业记者和经济学家谈论私营企业时，你必须完全忽略他们的原因。
我在这里不想点名，但是有著名经济学家对比特币大加抨击，或者商业记者攻击即将上市的公司，其实完全是无稽之谈。
这些人从来没有做过什么东西，他们是职业的批评家，对赚钱一无所知，只知道怎么批评以获得点击量。看他们的东西会让你变得越来越蠢，你在消耗自己的神经元。
最后我想引用一句我很喜欢的纳西姆·塔勒布的话，“如果你想成为一个哲人王，那你要先成为国王，然后成为哲学家；而不是先成为哲学家，然后成为国王。”
Nivi：我很高兴你提到了塔勒布，因为我想用他的第一本书的书名来结尾，叫做《随机漫步的傻瓜》。
Naval：我们这套播客显得有点晦涩的原因之一是，我们想提出一些永恒的原则，而不仅仅是告诉大家昨天中奖的彩票号码。
第34章、拒绝大部分建议
大多数人给你的建议，只是他们中奖的彩票号码。
最好的创始人会听每个人的建议，然后自己拿主意
Nivi：说到在五年内变富的家伙，你有一条删掉的推文是：避开那些一夜暴富的人，他们只是把中奖彩票的号码给了你。
Naval：不管怎么说，真正的建议就是这样的，就像Scott Adams所说，应该是系统的而不只是个目标。
这就像你问一个特定的人，对他有帮助的是什么；然后他讲出来一整套对他有用的东西，但是这些东西对你可能并不适用。他们只是在给你念他们中奖的彩票号码。
这么说可能有点轻率，从他们身上当然可以学到一些东西。但你没办法把他们的具体情况映射到你的身上。
我认识的最好的创业者，会倾听和阅读每个人的想法。然后他们会忽略所有人，自己独立做决定。
他们有自己的内在模式，知道怎么将事情应用到自己的处境当中，而且他们会毫不犹豫地抛弃信息。如果你调研了足够多的人，那所有的建议会抵消为零。
所以你必须有自己的观点，当收到某种信息时，你必须迅速做出决定，这是真的吗？在使用它的那个人的情景之外，还是真的么？在我的背景中，这是真的吗？我要不要用它？
你必须拒绝大多数建议，但是在此之前，你必须倾听和阅读得足够多；知道什么该拒绝，什么该接受。
即使在本播客中，你也应该留心检测。如果你感觉有些东西不真实，那就不要听，把它扔一边去；如果你感觉很多都不真实，那就删了吧。
建议是你有了自己的经验以后还能回忆起来的格言
Nivi：我认为接受建议最危险的地方是，给你建议的人不负责告诉你它什么时候就没有用了。
Naval：我对建议的用途想得大多数人都有点不一样。
我只是把它看作是帮我收集一些轶事格言，等有了自己的亲身经验以后，我可以回忆起来说:“啊，那个人原来是这样的意思。”
我90%的推文，都是自己精雕细琢的格言，当我再次处于同样的境地时，它们就会在脑子里提醒我，“哦，我曾经发过这样的推，我说，如果你不想和某人共事一辈子，那连一天都不要。”
因此，一旦我知道某个人不是那种可以共事10年以上的，我就会开始把自己从这段关系中脱离出来，或者至少不再投入太多精力。
所以，我用自己的和其他人的推文作为格言，帮我压缩学到的东西，以便将来能够回忆起来。
大脑的空间是有限的，你的神经元是有限的。你可以把这些建议当成指针、地址、备忘录，帮助你记住深层的原则，而这些原则你有潜在的经验支撑。
如果你没有相应的经验，那它读起来就像一堆语录；可能很酷，能够触发灵感，也许还可以做一个漂亮的海报，但是你很快就会忘记它，就走掉了。
所以，这些建议只是帮你记忆知识的简洁之道。
感觉有用的老铁可以关注我和我的专栏，然后戳我的公众号免费领取《如何不靠运气获得财务自由》的中英文全版PDF，共10万字，全网独家首发。
更多阅读：
