传说中的英雄史诗之三黄帝习用干戈以征不享

2019-08-20  本文已影响0人  锦葫小吏

历经五百余年,华夏集团的盟主神农氏然衰落了,各部族不再理会神农氏,相互攻伐,争夺盟主地位。黄帝面对时局,选择维护神农氏的权威,“习用干戈,以征不享”[1],用武力征讨不朝拜、不听从神农氏的部族,在政治方面抢占了制高点。

“习用干戈,以征不享”,听起来可能有点生疏,我们来换一种说法,叫:“挟天子以令诸侯”。这个说法大家都熟悉,曹操的名字立刻出现在脑海了,张承说“曹公挟天子以令天下”[2],诸葛亮也指出“操……挟天子而令诸侯”[3],但实际上曹操采取的策略是毛玠提出“奉天子以令不臣”[4]。在乱世,“挟天子”和“奉天子”的表现形式都差不多,挟和奉虽然只是一字之差,但实际意义完全不一样,一个是忠臣良才,一个是奸臣逆子,天壤之别。

纵观上下五千年,奉天子而未代之者,有齐桓、晋文,后世推崇不已;挟天子而代者,曹魏、杨隋,无论后期功绩如何,终究逃不过一个挟字,司马晋、朱梁,后世恶评不断,南北朝及五代更是一场场闹剧;挟天子而未代者,有霍光、董卓、残唐五代一个个节度使,更是现世现报,都不用后人评判;奉天子而代之,建千秋之功业,传万世之美名,作中华民族之始祖者,唯有黄帝轩辕氏一人!可见后人对黄帝的评价:“生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而聪明”[5],一点也不夸张!

至于黄帝奉天子的具体方式方法有哪些,并没有流传下来,这也许是后世效仿者无从学习、逃脱不了一个“挟”字或者纯粹恶评的原因,连曹操这样的奸雄能臣都无法参悟透,黄帝的政治水平可见一斑。

[1] [西汉]司马迁《史记·五帝本纪》

[2] [西晋]陈寿《三国志·魏书十一张范传》

[3] [西晋]陈寿《三国志·蜀书五诸葛亮传》

[4] [西晋]陈寿《三国志·魏书十二毛阶传》

[5] [西汉]司马迁《史记·五帝本纪》

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读