对和错的局限

区分对错，有时会造成局限

每个想法和行为，似乎都可以评估下，是对的，还是错的。对的，捧在手心，欢欣鼓舞，错的，横眉冷对，沮丧失望。今天我读书了，做了对的事，我上进了，开心，今天我荒废时间了，怎能如此，我错了，沮丧。

我们不停追逐去做对的事，似乎事情真的有对错之分，做了对的事，我们就有收获，做了错的事，我们就只能收获悔恨。

对错的标准是谁定的？对错的标准一直在变，不同的人，定义的标准不同。对错的标准需要根据实际情况而变，而且要根据需要而变。实际情况和个体需要随时在变，对错也跟着在变。

比如：这一刻，我可以选择听罗胖讲自由主义，也可以选择帮怀孕的老婆按摩发涨的手，也可以读之前读了一半的《非暴力沟通》，也可以翻看下朋友圈中朋友们的动态，也可以思考此刻自己烦恼的原因，也可以去联系工作上伙伴，处理工作上的一件事情，还有很多很多可以做的选择。

那这一刻，做哪件事是对的，做哪件事是错的，这一秒我觉得是对的事情，下一秒我觉得可能是错的，分辨对错对我是有利又有弊，有利的是我可以反思，有弊的是我会体验内疚或悔恨。

我在想，是不是可以把对和错甩开，不去分辨对错，对我所想所做，仍然去评估，但不用对错，用别的名词呢？

用“活和囚”来取代“对和错”

活和囚是写到这里时想到的两个字，用来取代对和错可以吗，试试吧

我每天都会对自己的所作所为做记录，每天有打卡，打卡的内容不时的会变，目前要每天打卡的定义是这样的：生长（日拱一卒），读书，英语，写作，运动，冥想。关于生长，我的定义是，每一秒，尽量向最秒的方向成长。因为我觉得，每个人因为天赋（基因）和环境的不同，生长的方向必然是各种各样，绝对有最妙的成长方向，但绝对每个人都不同（哪怕略有不同）。

所以，评估我所想所做的时候，我的判断标准，不用对错，用是否“活”，我是否像一棵植物一样，在真实的，通过自己内在的力量，推动自己的枝条叶蔓向最适合我的方向成长，是否充分利用了地底吸收的养分，是否适当收敛了翠绿而隐蔽自己防止被动物啃食，是否遮挡了邻居的阳光从而导致可能的报复，是否获得了长长舒展身躯的乐趣，是否生长出一片古怪但有趣的叶子，我是不是胆战兢兢、正直有趣、柔韧脆弱的体验着成长的风险、责任和乐趣。

如果我是一只动物，我是否享受着能自由移动的乐趣，我穿越丛林的腐叶和密集的枝条，嗅着各种各样的味道，识别风险，捕获食物，磨练爪牙，追求异性，搏斗，保护幼崽，思索变化，竖起獠牙尖叫吓敌，我是否活着，病着，苟存着。

如果我没有像野生植物和动物似的活着，那我是不是就被“囚”住了，我如果是美丽的盆栽，如果是笼子中的八哥，我美丽着，我衣食无忧，受人欢喜，那我是不是就是被“囚”住了。

我不愿被任何他人的思想所囚住，我要活着，即使一切能把我“囚”住的东西，让我变的美丽，上进，正派，光明，受人欢喜，如果我不乐意，如果我经过平静的思考后，仍不乐意，如果我做过后，仍不乐意，我就会试着走出“囚”笼，试试笼外面的土地是否湿润泥泞，试试笼外的世界是否凶险堕落，试试笼外阴霾湿冷的空气，试试自己纤弱的脚丫能走或者跑几步。

看起来挺有意思的哦，生物体本来不就应该这样吗，哈哈，嘿嘿。