作品的结构

寻虎:

我这里谈的不是通常说的结构框架，而是作品的结构，也就是作品成为作品的东西。作品中，你不需要逻辑，但需要内部的联系。

寻虎:

你不需要讲故事，但也不能漫无边际。

寻虎:

支撑作品的就是结构

寻虎:

说骨架都不太准确。

寻虎:

类似示意图。

寻虎:

土豆烧牛肉，就是结构，烧法有无数种

寻虎:

也可是说是底片。

寻虎:

作品就像菜谱

寻虎:

世界就像一盘菜

寻虎:

这样的结构关系。但不是人为搭建的故事结构或者结构框架。

寻虎:

一般我会说很多种说法，有所领会不跑偏，就可以了。理论的根源不需要深究。

寻虎:

非逻辑，非理性，

这就可以了。摆脱了基本的认识误区。上半个台阶

寻虎:

非逻辑了，你就能渐渐理解结构是什么，和世界的结构为什么是同构关系。

寻虎:

因为世界也是一种结构，它同样是非逻辑的，没有因果，只有联系的。

寻虎:

假如世界有一种逻辑，人是不可能认识的，只有神才能认识。你在世界之内不可能认识世界的全貌，只有在世界之外才可能。

寻虎:

说一点题外话。其实我们大多数人说的逻辑，仍然不是逻辑，而是一种经验的条理。逻辑只在哲学和数学中才有。

寻虎:

通俗说，如果你不是逻辑专家，是不太可能很明白逻辑的。一定的了解，可以明白它大概是什么意思。

寻虎:

作品也不是完全没有逻辑，它毕竟要读者来读

寻虎:

但是它根本的是非逻辑非理性的。

寻虎:

只有纯粹的哲学书才会有逻辑，包括数学的数学逻辑。物理都不是真正意义上的逻辑。

寻虎:

哲学探究本质本源，它必须要有逻辑起点，谈论世界的规律。

寻虎:

谈论非逻辑，也要用逻辑手段。但文学作品，不是论证，它是表现。