寒门难出贵子，这不应该吗？

最近各省的高考状元陆续出炉，大家惊呼，怎么现在的状元至少都是是中产家庭了，还有很多是上层社会的孩子，可见阶级固化的严重性，寒门学子再也没有希望了。

如果高考能等同于教育，寒门在这里领域能脱颖而出始终都是小概率事件。哪怕是在古代，按道理说，科举考试考的八股文，考试内容就是四书五经，所以在这个领域寒门努努力，机会还是很大的，但如今的考试，始终是往素质教育上改进的，这里就有一个问题了，到底是素质教育寒门更有机会，还是应试教育寒门更有机会。

我们还是先来看一个有趣的故事，故事发生在明朝初年，那年的科举考试，共有有51名考生被录取，发榜的时候，发现这51人全部都是南方人，北方无一人录取。所以北方人认为这次考试一定是徇私舞弊，后来事情闹得很大，朱元璋令人彻查此事，并安排落榜人士复考，调查的结果显示，南方考生成绩确实更胜一筹，并未有徇私舞弊行为。但这个结果是北方人不能接受的，经过各种腥风血雨，朝廷最后只能采用南北榜，按照一定的比例分别进行录取。

我们从中能想到什么？是联想到如今的各省单独招生政策，还是政治权衡什么时候都不能避免。其实我们应该看出深层缘由，虽说寒门更有动力去奋发上进，因为现实中的压力实在太大。中产家庭不努力还可以保持温饱，底层不努力，可能会终生劳苦。而且不要忘了，从基数上看，寒门的人数是占绝大多数的。但上面那个故事，很多人的解释是男方富足，好读书之风。这似乎和寒门没什么关系。但南方富足这个理由意味着什么？富足意味着可以供更多的人，花更多的时间去读书，人数一多，就有了某种所谓“南方自古好读书之风”的氛围。这就会形成某种良性循环的开始。

其实，寒门最大的问题，第一是时间不够，因为你为生活所迫，需要思考很多额外的问题。第二是没有氛围偏差，这就类似于中国的学区房，经常被炒到天价，你说那些望子成龙的父母傻吗？凡是能承受这个价格的人，非要说他们傻，那是你在侮辱自己。第三点是缺少好的引导，我们相信所有人在某个领域都是有天分的，但我们可能永远都没有发现。相比之下，寒门能够发现并提供条件去精进是很少的。原因也很简单，就拿今年的几个高考状元来说，他们暑假去参加海外夏令营，就是参加各种国际上的活动，还在艺术、理财、语言等方面有诸多涉猎，这让他们从小就能接触更多信息，有更大几率发现自己的特长并持续去强化。寒门除了考试特长，还能发现什么。

普通人受富不过三代、 纨绔子弟等传统思想的影响，总感觉贫困子弟的故事才是正能量，我们总喜欢白手起家的创业故事，但现实情况是，白手起家的人，更容易走向不择手段的极端，但我们会对信息进行选择性吸收。这就类似于，我们总能看到素质低下的暴发户，便指责他们的为富不仁。但我敢肯定，底层人士中，各种丑恶现象，各种互相倾轧绝对比他们要高出一个数量级。你可能无法接受这一点，你会指出某个类似雷锋这样的底层人士，如果非要举例，还有很多赌徒家庭的孩子、暴力家庭的孩子，也有出人头地的实例，但这种极端例子，真不能说明什么？难道你会认为，这些恶劣的环境对孩子的教育没有影响，反而有促进作用吗？

寒门难出贵子，这是最公平的事情，教育是让一个人能做到最好的自己，这个是初衷，相对富裕的环境，会让孩子更容易接近这个目标。这其实更多的是自己和自己的比较。如果一个寒门家庭的孩子取得了不错的成绩，可能是多方面的原因，但我们永远无法证明，假如他生活在更好的家庭，是否这个结果就会比现在差呢？

内容来源：私人秘书