1

翟天临的这个春节，过得真是“跌宕起伏”。

先是微博发个博士后引来大批点赞，后又上春晚和蔡明葛优等搭档演小品，扮演打假的警察，还没回过劲儿来就在现实里被狠狠打假。

网上有人调侃，真是应了翟天临这个名字，这一天真的来临了。

我设身处地地想了想，换做我是他，我也会觉得人生如戏好嘛，简直比戏剧还让人跌破眼镜，转折也太快了，连点铺垫都没有。

这真是一场由“知网”引起的大型闹剧。

翟天临在某场直播互动里，被网友抓包，竟然不知道知网。

随后有大批量粉丝解释这只是一个低调的玩笑，翟天临本人也亲自下场发微博调侃“我说我不知道1+1=2也有人信吧”。

但只要是看过截取视频的明眼人，一眼就能从他当时的反应和口气里听出，他其实真的不知道什么是知网。

这就让人疑惑，一个博士后，竟然连国内学术文献网站都不知道吗？这是怎么上的学？

这就好比你读了几年大学，有问人你四级考过了没有，你反问，什么是四级？

本来，这个事情或许会大事化小小事化了，最终可能演变为吃瓜群众和粉丝之间的互撕，然后不了了之。

但，真是小看了网友们呢。

随后知乎的一个问答：为什么翟天临博士毕业了，但是却没有公开发表的论文。迅速拉开了2019年的第一次全网打假。

关于翟天临的学术质疑，主要是两个方面。

一是能够公开搜索到的论文里，有一篇涉嫌抄袭，这篇论文只有2800余字，但有1646字与别人的发表内容一致。

这也引得原文作者黄教授的谴责，他说，我是几年前发表的论文，被其整段抄袭，事实胜于雄辩。

随后，又被爆出翟天临的硕士论文在知网查重，结果显示，这篇3万多字的论文，重复字数过万，重复比达36.2%，单篇最大文字复制显示为陈坤的毕业论文。

二是他在网上高调晒出北大光华管理学院博士后的录取通知书后，除了上述涉嫌抄袭的论文外，网友找不到他发表的其他期刊论文。

根据北京电影学院的相关要求，如果读博期间没有在学术期刊上发表过至少两篇学术论文，那么翟天临不可能拿到博士学位，就更别提博士后了。

至此，翟天临学术不端已经板上钉钉，证据确凿。

但是，随着该事情的进一步深挖，人们的疑惑却越来越多，为什么会有这样的事情发生？这里面，到底还有怎样的隐患？

于是，网友们决定，盘他。

2

网络是有记忆的。

只要你在网上有过一点蛛丝马迹，哪怕过去许多年，都会被人顺藤摸瓜地找到，然后被快速揪出来，供人解读或批判。

很久之前就有人调侃过，得罪谁，也别得罪网友，不然你怎么死的都不知道，你甚至连该怪谁都不知道。

盘他的人们，开始寻找这件事的所有关联，像是找破案线索一样，人人都是福尔摩斯。

马上，就有人提供了线索一：翟天临连导师的名字都能写错。

翟天临不止一次在微博感谢过导师，没一次写对的，把导师的名字陈浥全部写成了陈邑。

甚至在严谨论文的致谢词里，都写错了。

紧接着，顺着这个名字去找人，可能网友最初是想看看这个导师到底是个什么鬼，这样的学生都敢收，结果万万没想到，这位陈浥导师也有一堆瓜。

陈浥老师真是翟天临的亲生导师，自己不仅只有本科学历，知网上只有普通文章，找不到任何学术期刊的论文。

然后，又有人挖出陈浥老师的女儿去年有一堆黑料，狂发新闻通稿，营销碾压关晓彤等一票同龄明星。

既然翟天临的导师都被扒了，电影学院的院长怎么能放过？

转天，就有人提供了线索二：北京电影学院院长张辉，被爆料和学生忘年恋，最后还结婚了。

本来别人的私生活不应该干涉，人家可能是自由恋爱，但问题是，张院长一结婚，就自导自演了一部电影《一纸婚约》，还拉来影帝和许多明星做绿叶。

现在，这部电影在豆瓣已被网友们拉低至2.9分，妥妥的烂片，注意图片右下“好于0%的爱情片，好于0%的剧情片。”

这部电影16年开机，拍了1个月，收获了75万的票房。

但哪怕是这样，电影女主（也就是张辉的小太太）还凭这部电影获了一个什么国外电影节的影后。

而这个所谓的休斯敦国际电影节，实际上是中国合办的。上一次该电影节被大众得知和群嘲，是杨幂得了影后。

既然电影质量堪忧，票房扑街，那估计要赔死了吧？

网友们去寻找答案，结果惊讶地发现，并没有。

这部电影的出品方是青年电影制片厂，该厂是北京电影学院的，等于是官方出钱了，制作方是一家私营公司，结果这家公司是张辉的忘年恋太太的。

等于是一分钱没花拍了部电影，然后还赚了一笔制作费。

那制作经费从哪儿来？别急，这部电影的制片人叫张益，是张辉的外甥，北电博士，导师是张辉本人。

而张益发表C刊的论文，竟然是关于这部电影对张院长的访谈，里面都是对这部电影的夸赞。

看到这里，就不得不感叹一句，好一个电影产出营销获利闭环。

国内最权威的表演殿堂之一北京电影学院，活生生地变成了家庭作坊。

而这些，都是由翟天临学术不端事件引发的连锁事件，难怪有人曾写文反讽，真是要感谢翟天临，他燃烧自己，照亮黑暗。

但这所有的事情，源头都是从翟天临在直播中问：知……知网是什么？

就这么一个疑问句，引发了网友们接下来所有的行动。

当然还有更多的关于他高考成绩、高中学校等等的花边爆料，也是层出不穷。

我再来给你梳理下：

不知道知网→怀疑学位→知网查不到论文→怀疑学术不端→论文抄袭→怀疑学术造假→各种历史被扒→扒出写错导师名字→导师学术不端→质疑学院公信力→扒出院长各种历史→翟天临道歉→学校介入调查……

网友们厉不厉害？都是火眼金睛啊！

有人戏称：这真是拔萝卜带出了泥石流。

3

2月14日，翟天临在微博发表了致歉声明。

这封信，在我看来，特别像我们学生年代犯错后，不情不愿写的避重就轻的检查。

看起来是痛定思痛，但大家的核心问题一个都没谈到，到底有没有抄袭论文？如何被录取为博士？整个流程里哪里有问题？统统避而不谈。

整封信还有语病多处，于是又有人联想说，翟天临不知道知网，道歉信又写成这样，严重怀疑他的论文都不是自己写的，他这是被代笔坑了吧，或者只知道百度文库。

在这封信里，翟天临将自己的所有问题，归结于“被虚荣心作祟”，他说是因为“自己内心开始飘飘然，心存侥幸，忘记了初衷。”

然后再用叠字下决心，一定会“踏踏实实、认认真真对待每一件事，勤勤恳恳、本本分分做好自己。”

不得不说，这是一封共情能力很强的道歉信。

大意等于“我骄傲了，不小心了，于是做了个弊，但我一定知错就改，善莫大焉”。不是如普通人的悔过一般？

也正如明星出事就道歉一般，这封信目前为止，有40万的点赞。

有许多网友在评论区喊话：

你还是好演员翟天临。

继续加油，你的演技还是很棒的。

没关系，我们都在呢。

你不用自责，其实我们不针对你，是这个体系。

有演员尹正下场发声：咱好好看剧本，当个好演员好不？知错能改，善莫大焉，这个世界还是善良的。

还有老导演谢晋长文表态：对犯过错误、有污点的人，特别是年轻人千万不要一棍子打死。改正了，成长了，并不影响他们以后在事业上为人类作出的各种杰出贡献！所以，对事要依法办理，对人要宽容、善待。

还有一套老生常谈，比如“公众人物都是放大镜，一点小错就被无限放大，躺着中枪”，或者“没关系，过段时间大家就忘记了，你还可以做一个优秀的演员”等等。

而在这其中，最让我无法理解也无法接受的，是这样的一类留言：

翟天临靠的演技吃饭，又不是靠学历证书。所以他没有必要作假。

翟天临的事就是民众的发泄出口，这些吃瓜的用维护学术净土的名义，敢保证没有一点酸吗？

都几岁了还没走上社会，难道不知道这个社会就是不公平的吗？不是能者多劳，而是权力至上。

说到底，你们就是羡慕别人走后门。难道你们就没有羡慕过别人有权势的爹？

现在网友太浮躁，仇富心理变态，见不得别人好，人家稍微犯点错就揪着不放，典型的恶臭。

你大学毕业论文也基本都是东拼西凑的吧？重复率百分之四十都是正常的，只不过现在放在明星身上你假惺惺无法接受，说到底你也不也是这样的货色？

想问问你们这些道德卫士，你们的学历经得住几个人去扒？

做个弊而已，你没做过弊？至于这样吗？

我？？？？？？

这TM都是什么三观？

既然演戏这碗饭吃的香，干嘛筷子老往别人碗里伸？既然不靠学历，那为什么费尽心思抄袭要个学位？

你大学论文抄袭没被发现，就觉得这件事是无比正确，是捷径，是不需要批判？

我不知道这些人读的是什么野鸡大学，在我的大学里，谁的论文要是重复率过高，是要全校通报批评而且绝对不允许毕业的。

就因为你侥幸混了个文凭，就觉得这种学术问题不应该被追究和讨论，甚至连惩罚当事人的资格都没有？

就因为明星被扒了黑料，哪怕证据确凿，被扒就是一件值得同情的事情吗？就是冤枉了？

如果一个人经不起被挖，不是应该埋怨扒皮的人，而是自己要行的正走的直。

身正不怕影子歪，这个道理难道不懂？

由这件事，你完全可以看出所有人的众生相。

4

我大致看了看网上的风评，现在人们大多争论在一点，到底要不要原谅翟天临。

我的建议有两点：

第一，翟天临的学术不端事件，要和其他明星的吸毒事件区分开来。

这的确是两个性质的事情，不要因为学术不端就质疑其他方面的业务能力，吸毒这件事一生黑，但学术不端是态度和认知问题。

就拿网友的比喻来说，一次考试作弊，是要受到惩罚，但惩罚的轻重，是需要考量的。

作弊一次，记过一次，补考一次，补考通过，则可以继续自己的学业，这是所有学生都知道的一条规则。

但注意！首先要做的，是要有“记过”这个惩罚，必须要有记过。

这是教训，是羞耻柱，是烙印，它必须要存在，这才会让有类似作弊心理的人心存芥蒂，真正对学术有敬畏之心。

所以，是否要原谅翟天临，我的态度是：

可以原谅，但不要那么轻易原谅。

翟天临需要一段时间去接受教训，去沉淀，去改错，他要有一段时间的观察期，要接受包括网友在内所有人的审视和重新评估。

他必须在以后不断努力，重新学习，用心拍戏，去做公益，去帮助其他人，以自己的切实行动，去打消大家的顾虑和猜忌。

这是他要受到的惩罚，是他接受经验教训的过程，这个惩处是必不可少的。

将来他怎么办，该何去何从，是需要时间验证，需要他以后的行为来证明的。

第二，是否原谅翟天临，远远不是这件事的终点。

我之所以在这个热点过去几天后，依然要和你详细说说这件事，就是因为它如之前我们见过的许多事情一样，都到达了一个分界点。

那就是，道德和规则之争。

道德，是翟天临学术不端，因个人私欲而起，漠视规则，滥用规则，最终自食恶果。

规则，是人们在探究翟天临问题的背后，引发的一系列规则上的争议。

明明有规则在先，翟天临却依然能够扶摇直上，这里面什么规则出现了问题，是否还有潜规则？

在我看来，规则上的清算，要比道德上的谴责，更加紧迫。

这里面，有更加深层的暗涌力量，它比我们想象的更加复杂，学术不端的风气也绝非是今日才有，也绝非是翟天临首创。

它历来就有，它就存在于我们身边，它甚至也曾被你所用，甚至被你视为理所应当。

所以，才会有人大言不惭地说：人人论文都有水分、做个弊没什么大不了、学历都是豆腐渣工程，何必揪住一个翟天临。

你可以想象，这股风气，已经蔓延到何种程序，早已成为了毒瘤。

这是很危险的！

一日不除，伤筋动骨，最终必然受其所害。

5

所以，最要紧的事情，不是怎么对待翟天临的问题，而是如何应对我们社会上尤其是学术圈的不正之风问题。

如果连学术圈这么严肃严谨和一码归一码的地方，都可以揉得进沙子，那么这个国家，迟早会病。

我不得不说，由翟天临引发的一系列事件，社会影响非常恶劣。

它不仅是揭开学术圈不正之风的遮羞布，更让许多人对于不正之风的轻率或漠视的态度昭然若揭。

可悲。可叹。

我从不赞成对任何人一棒子打死，我甚至建议大家给翟天临时间，让他可以有一次改正的机会。

但是面对整体的风气问题，我建议下狠手，出重拳。

惩罚个人，可量刑，但整治风气，必须零容忍！！

对于这件事，我们还有一些问题，有待解决：

是否有利益集团的蛊惑？是否有个人以权谋私？是否有背后势力的操纵？

是否有人搅浑水？是否有人浑水摸鱼？是否有人推波助澜？

事到如今，这绝不仅仅是惩罚一个翟天临就可以偃旗息鼓的，如果国人尚有一丝为自己为将来的期许，不让今日之事重蹈覆辙，那么今日之事就不应该草草结束。

我们应该盯紧的，是翟天临背后的那群人，那股不正的势力。

如果最后不了了之，我敢断言，这件事必定犹如蝴蝶效应，在多年之后，境况一定不如现在。

就做一个简单的推测：

假如你的孩子将来上学，勤勤恳恳，本本分分，但却因为学术不正之风，被一些龌蹉之人抄袭了论文，甚至顶替了学位（这些事其实现在已时有发生），影响了孩子的人生，那时，就真的为时已晚了啊！

你觉得现在小题大做，你觉得现在事不关己，那将来，很有可能，都会深受其害。

要知道，此刻你的态度，不是为你自己的现在。

大到可以说为国家。

往小了说，是为你的将来，你孩子的将来，我们共同的将来。

不要把这个世界，拱手相让给他们！！

（PS：他们，指的就是那些躲在暗处的不正之人，还有那些说不正没什么大不了的人。）