【死磕Java并发】-----J.U.C之线程池:Schedul
原文出处http://cmsblogs.com/ 『chenssy』
在上篇博客【死磕Java并发】-----J.U.C之线程池:ThreadPoolExecutor已经介绍了线程池中最核心的类ThreadPoolExecutor,这篇就来看看另一个核心类ScheduledThreadPoolExecutor的实现。
ScheduledThreadPoolExecutor解析
我们知道Timer与TimerTask虽然可以实现线程的周期和延迟调度,但是Timer与TimerTask存在一些缺陷,所以对于这种定期、周期执行任务的调度策略,我们一般都是推荐ScheduledThreadPoolExecutor来实现。下面就深入分析ScheduledThreadPoolExecutor是如何来实现线程的周期、延迟调度的。
ScheduledThreadPoolExecutor,继承ThreadPoolExecutor且实现了ScheduledExecutorService接口,它就相当于提供了“延迟”和“周期执行”功能的ThreadPoolExecutor。在JDK API中是这样定义它的:ThreadPoolExecutor,它可另行安排在给定的延迟后运行命令,或者定期执行命令。需要多个辅助线程时,或者要求 ThreadPoolExecutor 具有额外的灵活性或功能时,此类要优于 Timer。 一旦启用已延迟的任务就执行它,但是有关何时启用,启用后何时执行则没有任何实时保证。按照提交的先进先出 (FIFO) 顺序来启用那些被安排在同一执行时间的任务。
它提供了四个构造方法:
public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize) {
super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
new DelayedWorkQueue());
}
public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
ThreadFactory threadFactory) {
super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
new DelayedWorkQueue(), threadFactory);
}
public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
RejectedExecutionHandler handler) {
super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
new DelayedWorkQueue(), handler);
}
public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler) {
super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
new DelayedWorkQueue(), threadFactory, handler);
}
当然我们一般都不会直接通过其构造函数来生成一个ScheduledThreadPoolExecutor对象(例如new ScheduledThreadPoolExecutor(10)之类的),而是通过Executors类(例如Executors.newScheduledThreadPool(int);)
在ScheduledThreadPoolExecutor的构造函数中,我们发现它都是利用ThreadLocalExecutor来构造的,唯一变动的地方就在于它所使用的阻塞队列变成了DelayedWorkQueue,而不是ThreadLocalhExecutor的LinkedBlockingQueue(通过Executors产生ThreadLocalhExecutor对象)。DelayedWorkQueue为ScheduledThreadPoolExecutor中的内部类,它其实和阻塞队列DelayQueue有点儿类似。DelayQueue是可以提供延迟的阻塞队列,它只有在延迟期满时才能从中提取元素,其列头是延迟期满后保存时间最长的Delayed元素。如果延迟都还没有期满,则队列没有头部,并且 poll 将返回 null。有关于DelayQueue的更多介绍请参考这篇博客【死磕Java并发】-----J.U.C之阻塞队列:DelayQueue。所以DelayedWorkQueue中的任务必然是按照延迟时间从短到长来进行排序的。下面我们再深入分析DelayedWorkQueue,这里留一个引子。
ScheduledThreadPoolExecutor提供了如下四个方法,也就是四个调度器:
- schedule(Callable<V> callable, long delay, TimeUnit unit) :创建并执行在给定延迟后启用的 ScheduledFuture。
- schedule(Runnable command, long delay, TimeUnit unit) :创建并执行在给定延迟后启用的一次性操作。
- scheduleAtFixedRate(Runnable command, long initialDelay, long period, TimeUnit unit) :创建并执行一个在给定初始延迟后首次启用的定期操作,后续操作具有给定的周期;也就是将在 initialDelay 后开始执行,然后在 initialDelay+period 后执行,接着在 initialDelay + 2 * period 后执行,依此类推。
- scheduleWithFixedDelay(Runnable command, long initialDelay, long delay, TimeUnit unit) :创建并执行一个在给定初始延迟后首次启用的定期操作,随后,在每一次执行终止和下一次执行开始之间都存在给定的延迟。
第一、二个方法差不多,都是一次性操作,只不过参数一个是Callable,一个是Runnable。稍微分析下第三(scheduleAtFixedRate)、四个(scheduleWithFixedDelay)方法,加入initialDelay = 5,period/delay = 3,unit为秒。如果每个线程都是都运行非常良好不存在延迟的问题,那么这两个方法线程运行周期是5、8、11、14、17.......,但是如果存在延迟呢?比如第三个线程用了5秒钟,那么这两个方法的处理策略是怎样的?第三个方法(scheduleAtFixedRate)是周期固定,也就说它是不会受到这个延迟的影响的,每个线程的调度周期在初始化时就已经绝对了,是什么时候调度就是什么时候调度,它不会因为上一个线程的调度失效延迟而受到影响。但是第四个方法(scheduleWithFixedDelay),则不一样,它是每个线程的调度间隔固定,也就是说第一个线程与第二线程之间间隔delay,第二个与第三个间隔delay,以此类推。如果第二线程推迟了那么后面所有的线程调度都会推迟,例如,上面第二线程推迟了2秒,那么第三个就不再是11秒执行了,而是13秒执行。
查看着四个方法的源码,会发现其实他们的处理逻辑都差不多,所以我们就挑scheduleWithFixedDelay方法来分析,如下:
public ScheduledFuture<?> scheduleWithFixedDelay(Runnable command,
long initialDelay,
long delay,
TimeUnit unit) {
if (command == null || unit == null)
throw new NullPointerException();
if (delay <= 0)
throw new IllegalArgumentException();
ScheduledFutureTask<Void> sft =
new ScheduledFutureTask<Void>(command,
null,
triggerTime(initialDelay, unit),
unit.toNanos(-delay));
RunnableScheduledFuture<Void> t = decorateTask(command, sft);
sft.outerTask = t;
delayedExecute(t);
return t;
}
scheduleWithFixedDelay方法处理的逻辑如下:
- 校验,如果参数不合法则抛出异常
- 构造一个task,该task为ScheduledFutureTask
- 调用delayedExecute()方法做后续相关处理
这段代码涉及两个类ScheduledFutureTask和RunnableScheduledFuture,其中RunnableScheduledFuture不用多说,他继承RunnableFuture和ScheduledFuture两个接口,除了具备RunnableFuture和ScheduledFuture两类特性外,它还定义了一个方法isPeriodic() ,该方法用于判断执行的任务是否为定期任务,如果是则返回true。而ScheduledFutureTask作为ScheduledThreadPoolExecutor的内部类,它扮演着极其重要的作用,因为它的作用则是负责ScheduledThreadPoolExecutor中任务的调度。
ScheduledFutureTask内部继承FutureTask,实现RunnableScheduledFuture接口,它内部定义了三个比较重要的变量
/** 任务被添加到ScheduledThreadPoolExecutor中的序号 */
private final long sequenceNumber;
/** 任务要执行的具体时间 */
private long time;
/** 任务的间隔周期 /
private final long period;
这三个变量与任务的执行有着非常密切的关系,什么关系?先看ScheduledFutureTask的几个构造函数和核心方法:
ScheduledFutureTask(Runnable r, V result, long ns) {
super(r, result);
this.time = ns;
this.period = 0;
this.sequenceNumber = sequencer.getAndIncrement();
}
ScheduledFutureTask(Runnable r, V result, long ns, long period) {
super(r, result);
this.time = ns;
this.period = period;
this.sequenceNumber = sequencer.getAndIncrement();
}
ScheduledFutureTask(Callable<V> callable, long ns) {
super(callable);
this.time = ns;
this.period = 0;
this.sequenceNumber = sequencer.getAndIncrement();
}
ScheduledFutureTask(Callable<V> callable, long ns) {
super(callable);
this.time = ns;
this.period = 0;
this.sequenceNumber = sequencer.getAndIncrement();
}
ScheduledFutureTask 提供了四个构造方法,这些构造方法与上面三个参数是不是一一对应了?这些参数有什么用,如何用,则要看ScheduledFutureTask在那些方法使用了该方法,在ScheduledFutureTask中有一个compareTo()方法:
public int compareTo(Delayed other) {
if (other == this) // compare zero if same object
return 0;
if (other instanceof ScheduledFutureTask) {
ScheduledFutureTask<?> x = (ScheduledFutureTask<?>)other;
long diff = time - x.time;
if (diff < 0)
return -1;
else if (diff > 0)
return 1;
else if (sequenceNumber < x.sequenceNumber)
return -1;
else
return 1;
}
long diff = getDelay(NANOSECONDS) - other.getDelay(NANOSECONDS);
return (diff < 0) ? -1 : (diff > 0) ? 1 : 0;
}
相信各位都知道该方法是干嘛用的,提供一个排序算法,该算法规则是:首先按照time排序,time小的排在前面,大的排在后面,如果time相同,则使用sequenceNumber排序,小的排在前面,大的排在后面。那么为什么在这个类里面提供compareTo()方法呢?在前面就介绍过ScheduledThreadPoolExecutor在构造方法中提供的是DelayedWorkQueue()队列中,也就是说ScheduledThreadPoolExecutor是把任务添加到DelayedWorkQueue中的,而DelayedWorkQueue则是类似于DelayQueue,内部维护着一个以时间为先后顺序的队列,所以compareTo()方法使用与DelayedWorkQueue队列对其元素ScheduledThreadPoolExecutor task进行排序的算法。
排序已经解决了,那么ScheduledThreadPoolExecutor 是如何对task任务进行调度和延迟的呢?任何线程的执行,都是通过run()方法执行,ScheduledThreadPoolExecutor 的run()方法如下:
public void run() {
boolean periodic = isPeriodic();
if (!canRunInCurrentRunState(periodic))
cancel(false);
else if (!periodic)
ScheduledFutureTask.super.run();
else if (ScheduledFutureTask.super.runAndReset()) {
setNextRunTime();
reExecutePeriodic(outerTask);
}
}
- 调用isPeriodic()获取该线程是否为周期性任务标志,然后调用canRunInCurrentRunState()方法判断该线程是否可以执行,如果不可以执行则调用cancel()取消任务。
- 如果当线程已经到达了执行点,则调用run()方法执行task,该run()方法是在FutureTask中定义的。
- 否则调用runAndReset()方法运行并充值,调用setNextRunTime()方法计算任务下次的执行时间,重新把任务添加到队列中,让该任务可以重复执行。
isPeriodic()
该方法用于判断指定的任务是否为定期任务。
public boolean isPeriodic() {
return period != 0;
}
canRunInCurrentRunState()判断任务是否可以取消,cancel()取消任务,这两个方法比较简单,而run()执行任务,runAndReset()运行并重置状态,牵涉比较广,我们放在FutureTask后面介绍。所以重点介绍setNextRunTime()和reExecutePeriodic()这两个涉及到延迟的方法。
setNextRunTime()
setNextRunTime()方法用于重新计算任务的下次执行时间。如下:
private void setNextRunTime() {
long p = period;
if (p > 0)
time += p;
else
time = triggerTime(-p);
}
该方法定义很简单,p > 0 ,time += p ,否则调用triggerTime()方法重新计算time:
long triggerTime(long delay) {
return now() +
((delay < (Long.MAX_VALUE >> 1)) ? delay : overflowFree(delay));
}
reExecutePeriodic
void reExecutePeriodic(RunnableScheduledFuture<?> task) {
if (canRunInCurrentRunState(true)) {
super.getQueue().add(task);
if (!canRunInCurrentRunState(true) && remove(task))
task.cancel(false);
else
ensurePrestart();
}
}
reExecutePeriodic重要的是调用super.getQueue().add(task);将任务task加入的队列DelayedWorkQueue中。ensurePrestart()在【死磕Java并发】-----J.U.C之线程池:ThreadPoolExecutor已经做了详细介绍。
到这里ScheduledFutureTask已经介绍完了,ScheduledFutureTask在ScheduledThreadPoolExecutor扮演作用的重要性不言而喻。其实ScheduledThreadPoolExecutor的实现不是很复杂,因为有FutureTask和ThreadPoolExecutor的支撑,其实现就显得不是那么难了。
欢迎扫一扫我的公众号关注 — 及时得到博客订阅哦!
个人微信公众号