边界
李笑来说：写作内容的核心在于：“情理之中，意料之外。”
事实上，我这两天看到了一个很类似，很接近的例子。——就是已经被封杀的简书前作者“饱醉豚”。
由于是写给自己，我就不必再多介绍这个人了，事实上我也没有仔细看过有什么东西介绍他。
哈哈。这个b写的东西一看就能让人上瘾啊。为什么呢？其中一个重要的原因，就在于那八个字“情理之中，意料之外。”
但是为什么他写的东西会出现这种效果呢？
我看过不少评价这个人的文章，至少我看过的，没有一个人看清了本质。
我看到，这个人之所以做到以上八字的最大的原因，是因为他看清了一个所有人本来就应该知道的事实：
人生原本是没有意义的。
正由于看清了这一点，他的文章就能够“合理地”造成意料之外，情理之中。
上面的东西，你可能没有看懂，我给你说一个例子：
2015年夏天，美国最高法院作出一个判决，让同性恋婚姻在美国合法化。有人欢呼雀跃，说同性恋者结婚是他们的自由，美国这个保守主义的堡垒终于被攻克了。
但是请注意，美国联邦最高法院是九个大法官，这个判决通过是5比4。其中有一个投反对票的法官是这么说的。大体的意思是：
圣经里面说了，婚姻应该是两个异性之间的结合，同性之间是不能结合的。
现在如果我们要否定圣经规定的这个不容讨论的边界，我们用的是什么？是理性反思的能力。依照理性的原则把婚姻权利赋予所有人，同性之间也可以结婚。
那么，为啥婚姻一定得是俩人呢？三个人能不能结婚？八个人能不能结婚？一万个人能不能结婚？一个人和一只猫能不能结婚？一个人和一张桌子能不能结婚？
你用理性反思突破禁忌，往前走的边界在哪呢？迟早你都会走到让自己感觉难以接受的地方，碰到你的禁忌，凭什么到时候就不让别的人来用理性反思突破你的禁忌呢？要坚持逻辑一贯性的话，理性反思走到后来几乎守不住任何边界。
你发现没有？人类文明其实到最后只能死守一条非理性的边界。无论这个非理性边界，是来自宗教、习俗还是道德，反正这条边界我就要守，我没有什么道理跟你讲了，也没有什么宽容和退让的余地了。
这是啥？这就是非理性啊。没有这种非理性，人类文明的任何结构都维持不住。
人类文明的底色，是非理性，而不是理性。（1）
但是，事实上绝大多数人没有意识到这一点，所以，饱醉豚就可以有意地利用这一点，突破边界。
什么边界？意义的边界。正如上文所说：人生是没有意义的。
所以，事实上我们所有人的生命的意义，都是被赋予的。
从一开始，基因就给人类赋予了一个意义：繁衍。——每个人都是基因的容器，每个人都会死，但基因会延续。
我们生活的世界，并不是三维的，它至少应该是四维的，第四维是时间、地理环境、复杂的文化、心理等等东西。这些东西如此之多，以至于它貌似天然地赋予了人们生命的意义。
理性的人们
既然如此，一个人，如果看到了这个社会天然强加给我们的一些意义，居然不承认，然后竟然还说了一些道理（事实上想给任何事情找些道理都是非常简单的，甚至编个段子，说服力还能陡然提升），很多人就会觉得真的是“情理之中，意料之外”了。
饱醉豚就是这样一个人。他看清了人生的无聊，自己甚至不再主动选择意义，不承认社会赋予给人的意义（事实上，那就是绝大多数人的价值观），在很多人眼里就成了一种潇洒的存在。
以及，很多人居然想要用“理性”去和他争论，但是，事实上，两个人的理性之外，就是那个需要死守的非理性的边界，就是不一样的啊——甚至是说，饱醉豚这个人，他把自己非理性的边界都给摘除掉了！以至于，他可以说出任何话，阐述任何观点，那些观点并没有地基，不需要理由，真要理由，只要编一个就好了。
所以，一个人就可以理所应当的反对所有人，每一个领域的人，而绝大多数人认为他的与众不同，都只不过是因为，绝大多数人的价值观，人生的意义，需要死守的非理性边界，都是被这个主流社会和基因所赋予的。——那么相似的价值观，以至于饱醉豚这种离经叛道的人居然非常罕见。
由于这个人简书上的文章已然全部被删掉，我随意放出一些知乎的截图吧。
1、不认同社会主流的审美
2、不害怕人类的终极恐惧：死亡
3、完全否定主流价值观描绘的抽象人
事实上，这种人的存在，对于很多很多的，绝大多数的“不知道人生边界竟然是非理性”的人（尤其是他的广大粉丝）来说，是非常可怕的。
这帮人的边界，一次又一次的被冲破，一次又一次的被重组，再，一次又一次地重组的边界被冲破。。。
因为他们竟然不知道自己跟随的那个人的非理性边界竟然是与主流社会背离的，或者说，竟然是没有边界的。。。
事实上，他还拥有很强的文字功力，以至于文字的穿透力极强。由于写诗，引起人共鸣的能力也很够用。这真的十分可怕。对于这种人的言论，几乎每一句话，每一个措辞，我都需要问一句：“真的吗？”
事实上，我觉得这个人的存在，让我第一次真正要仔细地深入思考我自己的人生什么更重要。——价值观的选择啊！
事实上，这个人也的的确确破除了一些我之前被无脑灌输的想法——仅用一天。
事实上，如果真让我说出哪个人像他，可能还是有一个人的——Joker。当然，电影中的Joker其实更胜一筹，这是一个真真正正去掉了非理性边界的人。
Joker
丧失边界的哈维，只用概率定人生死
不过，我觉得这个人的存在，对我有一个巨大的好处——让我深入思考如何找出那些“情理之中，意料之外”的东西。
情理之中，是符合我个人的非理性边界，即我的个人价值观。
意料之外，指的是不符合这个社会的主流价值观。
这样，就有了“找出并制造差异”的方法论了。以至于，这个人的存在，能够让我看到，社会主流价值观到底赋予另外我们什么？然后用我自己的价值观去判断，去理解这东西否是正确的。
事实上，我甚至有点不太敢去看这家伙写的东西了，因为有可能被带偏，以至于我不能去深入思考我自己需要怎样的边界了。
教师是人类灵魂的工程师。
这句话吓坏我了。几乎从一开始我就担心有些老师其实是滥竽充数的，而许多年之后自己也不幸做了好多年的教师，确凿地证实了自己当年的怀疑就是正确的…… 古今中外，大多数教师其实是无照执业的，剩下的就算有照，那证照也是胡乱发的。当年一想到自己的灵魂可能被他们胡搞乱搞，当场就慌了、当场就怕了、当场就知道自己必须学会自学，自己的灵魂必须自己塑造，交给谁搞都不可能放心 —— 这事儿必须自己来。（2）
毕竟，塑造灵魂这种事儿只能自己来。
（1）《逻辑思维》：第530期|你是在用理性做决策吗？
（2）《新生——七年就是一辈子》：为什么一定要自学？
