“善于用人”，但“好感情用事”——毛泽东评蜀主刘备

刘备（161—223年），字玄德，汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，著名政治家。刘备虽然历经磨难和挫折，但他以坚韧不拔的毅力，终成大事，建立蜀汉，从一个草鞋贩子变成昭烈皇帝，其一生充满了传奇色彩。

“善于用人”，但“好感情用事”——毛泽东评蜀主刘备

刘备虽然是汉中山靖王刘胜的后代，但是他父亲早死，家境贫寒，早年与母亲靠贩草鞋、织草席勉强度日。
然而他志存高远，以仁德为世人称赞，于东汉末年起兵，参与镇压黄巾起义。
为了争得一方霸业，他“三顾茅庐”，请诸葛亮出山辅佐。
他采纳诸葛亮“联孙拒曹”的战略主张，于公元208年，孙刘联军取得赤壁大战的胜利，占荆州，夺益州和汉中，终成一方霸主，于公元221年称帝，都成都，国号汉，年号章武。
赤壁之战后，荆州是蜀、吴两国争夺的焦点。公元219年，江陵一战孙吴夺取荆州并杀死关羽。刘备一怒之下，倾全力出兵攻吴。
他轻敌冒进，于公元222年吴蜀彝陵之战中被吴将陆逊打败，损兵折将，元气大伤。
刘备因伐吴失败，加上战阵疲劳，于公元223年6月10日（蜀汉章武三年四月二十四日）病逝白帝城（今四川奉节县东北）。谥号昭烈帝，庙号烈祖，史家又称他为“先主”。

刘备能成大事的原因在于他善于用人。一一毛泽东

1957年3月20日，毛泽东乘专机自南京飞往上海，在飞临镇江上空时，即兴书写了辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》，还对这首词加以解释。

当谈到“天下英雄谁敌手？曹刘”时，就聊起“煮酒论英雄”的故事来：“曹操说，夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志。刘备问，谁能当之？曹操以手指刘备后又自指说：今天下英雄，唯使君与操耳。尽管刘备比曹操所见略逊，但刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。”

1959年3月2日，毛泽东在郑州召开的中央政治局扩大会议上，谈起了翦伯赞在《光明日报》发表的有关评论赤壁之战的文章。他说：刘备这个英雄，跟曹操同等水平，是厉害的。但是事情出来了，不能一眼看出就抓到，慢一点。刘备的长处是善于用人，所以能得到像诸葛亮那样颇有才智、品学兼优的智士辅佐。

“善于用人”，但“好感情用事”——毛泽东评蜀主刘备

刘备的失败，是分不清主次矛盾和好感情用事导致的。

刘备一生最大的败笔是在彝陵之战中，被陆逊火烧连营，从此一蹶不振。毛泽东认为，刘备的这一失败，是他分不清主次矛盾和好感情用事导致的。

1941年1月，发生了震惊中外的皖南事变。事变之后，在如何对待蒋介石和国民党反动派的问题上，共产党内产生了不同的意见。有人主张从政治上、军事上立即全面反击。

毛泽东则借用刘备的例子，指出对于各部分的国民党人，应当采取不同的政策，“我们对于那些忠心抗日的人，对于一切非投降派、非反共顽固派的人们，对于这样的国民党员，是表示好意的，是团结他们的，是尊重他们的，是愿意和他们长期合作以便把国家弄好的”，他说：“三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾。

诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是‘东联孙吴，北拒曹操’。曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。

所以当孙权数次讨荆州时，诸葛亮总是一再推诿软磨，而不硬抗，直到最后才让出荆州的部分地方。刘备不了解这一点，派了根本不执行联吴为根本、争夺荆州要有理有节方针的关羽去驻守荆州。……孙权便攻占了荆州，孙刘联盟瓦解。

刘备见关羽被杀，荆州丢失，遂起兵攻打东吴，众臣苦谏都不听，实在是因小失大。

正如赵云所说：‘国贼是曹操非孙权也，且先灭魏，则吴自服。’诸葛亮也上表谏止说：‘臣亮等切以吴贼逞奸诡之计，致荆州有覆亡之祸；陨将星于斗牛，折天柱于楚地；此情哀痛，诚不可忘。但念迁汉鼎者，罪由曹操；移刘祚者，过非孙权。窃谓魏贼若除，则吴自宾服。愿陛下纳秦宓金石之言，以养士卒之力，别作良图。则社稷幸甚！天下幸甚！’可是刘备看完后，把表掷于地上，说：‘朕意已决，无得再谏。’决意起大军东征，最终导致兵败身亡。”

“善于用人”，但“好感情用事”——毛泽东评蜀主刘备

毛泽东认为，只有“抓着主要矛盾，分清主次与轻重缓急，先曹后孙才是大局为重的上策”。

毛泽东的侃侃而谈，一番宏论，特别是通过分析刘备兵败身亡的历史教训来给大家以启迪，很快便统一了全党对皖南事变的认识。

刘备的野心很大，但他志大才疏学识浅，好感情用事，在许多问题上用感情代替了政策。因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵，结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在临近湖北的四川省东部奉节县东的白帝城。”