别拿利益考验人性

2017-02-24  本文已影响25人  冰柳

看过了一篇微信热文《就算我的老公一毛股份都没拿到,在我心里他依然是最牛逼的创业者》,深深感动于妻子的贤达,丈夫的忠厚,人性之美往往是最令人心神荡漾的存在,但细细回味,人性的美往往还需要制度与智慧来保障。

人性自然有其美的一面,但任何事自然有其反面,美与丑一定是共存的,如果没有制度的保障,人性中丑的一面一定会借机将美压倒取得主宰,这就是人类社会中法律、规则存在的意义。尤其别用利益考验人性,人的本质是贪婪。

贪婪在我看来是一个中性的词语,人类正因为贪婪与不满足才有了今日的繁荣。这是就大的族群而言,但在人与人的相处中,这深种于人类性格深处的本性就应该有个度的控制,这个度的把握,有两种方式,他控与自控,所谓他控依靠的便是法律与规则,是颠扑不破的保障,相对而言自控的保障力往往就差的多。

文中的丈夫尽心尽力的创业,兢兢业业的工作,一切以公司利益为重,不搞小动作,这其中定然是人本性使然的结果,但必然还有一部分原因在于他公司合伙人的身份,但这个身份竟然最后只是他的一厢情愿,不得不令人挽叹。但回过头来,我们可以从道德和情感上谴责那个背信弃义的CEO,但在法理上却没有任何破绽,只能归罪于这位丈夫的忠厚,甚至忠厚到了傻的程度。

这种傻,并不是他的个案,是中国社会的通病,在情分面前似乎谈规则很丢人,是对人的侮辱,对这份情分的玷污,最后往往是情份不堪考验闹到恩断义绝,兄弟反目。试想如果在公司成立初期就能够明确股权的划分,形成有效的文件,便不会是如此的结局,情分还是情分,生意还是生意。

情重于法,在法制的社会万万要不得,那份碍于情面的薄面皮其实往往是将情分粉碎的千斤锤。对于这个丈夫,只能说用七年买了个教训,远远不足以让人同情。谨以此为鉴。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读