Java设计模式之单例模式(七种写法)
2018-01-02 本文已影响28人
SiberianDante
第一种,懒汉式,lazy初始化,线程不安全,多线程中无法工作:
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}//私有化构造方法,防止类被实例化
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
第二种,懒汉式,lazy初始化,线程安全:
- 优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
- 缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
第三种,饿汉式,不是lazy初始化,线程安全:
- 优点:没有加锁,执行效率会提高。
- 缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
第四种,饿汉式,lazy初始化,线程安全:
public class Singleton {
private Singleton instance = null;
static {
instance = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return this.instance;
}
}
第五种,静态内部类,lazy初始化,线程安全:
- 区别第三种,Singleton 类被装载了,instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用;只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 SingletonHolder 类,从而实例化 instance。
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
第六种(枚举),不是lazy初始化,线程安全:
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
第七种,双重校验锁DCL(double-checked locking),lazy初始化,线程安全:
- JDK1.5 起,采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
- 一般情况下建议使用第 3 种饿汉方式;