看自己久已前的文耗费心力

不要太久之后回顾

人的记忆有限，日新月异，大家都是人，在不断成长，不以过去论英雄

过去的英雄已经变成了新的人，那个情景已变

这个点令你迷茫吗？

怎么算作不以过去论英雄，说英雄，不是过去的事情吗？那多可怕。思维简单些，我们多么希望一劳永逸。

我也希望，因为所以，不论英雄就好了。

让过去的世界平淡无奇，让一切积极发生在现在和将来。

讨论过去不要那么兴奋，兴奋自己能再做什么，会有什么可以继续兴奋的。

突破过去的围墙。踩在围墙上。可是没法戴好别人的眼镜看世界。纵然让你换个角度，你有能力用这个角度重新推导一切么？若行，你已经是超人了。

不行，算是落入了陷阱吧，是可以自省的冰雪、灼热镜片，沉静、激动随你选择，只是终究那是镜片。要回归自己的思想。

戴上自己小时候的眼镜，你还是那懵懂无知的曾经的你吗？

除非你没有什么进步，按着记忆衰退频率类似的步调重新调理那记忆——惆怅，这又有多大可能性，也就是那些深陷过去出不来的人会如此。

现在嘲笑过去的自己，那时候怎么没有想到 *$#%

一个月前的杂乱文字记录下来

成本和财富分配

经济问题大量未知

资产的分散流动性、自由主义问题

财富不等：启动开始积累不同
公开性、如何获取财富：远处放大、近景变小的反效果

累进税：替代交税 巨大集团 >>> 资本投资回报((减少))流动性和灵活性

回报 = 产出 =/= 同类回报

反对资本运作、经济增长、积累

探索公共财富 Identity 去处

Only Gifted/Granted to Workers, NOT Collectivists.

——————

我们是什么？

• 身体：存在物质本身
• 意识：对自我（外界）的主观

Bio-Organic Body 人 动物
Mind Drive Body 意识驱动 思想是什么？潜意识驱动 无意识驱动

积累生活 无他但有意义
耳为什么呢？

现在重写一下

因为我从来不会刻意复写同样思想的文章，每次看到文字就会质疑，除非真认可才不改（好似未曾出现）
——————

财富分配是成本？这种经济问题大量未知，变量多，要解释也不能过于简单。
资产的分散流动性是趋利——但利的定则过于肤浅，故自由主义是问题。启动资产积累开始，积累可以分散获取更多。
远处放大近景变小的反效果是不是资产作为衡量标准呢？为什么一定要有持续的流通标准？

累进税制度替代交税，是否改变成其他方式。
资本投资回报 的流动性和灵活性 当被削弱

回报=产出 =/= 同类回报

使用公共财富论调反对资本运作、经济增长论、积累，追究去处，不但追究获取来源

综上：
仅仅将资源流通全部权限给予使用者，非收藏者和积累者。消除壁垒。仍然是很复杂的过程。

——————

我们是什么？

• 身体：存在物质本身
• 意识：形成的规则记忆和应用

Bio-Organic Body 人 动物
Mind Drive Body 意识驱动 思想是什么？潜意识驱动 无意识驱动
体内物质调节发挥了很多作用，复杂的规则无法简化，只能习惯性绕过减少规则——所以，在生活里希望也能像人体选择低效习惯克服一样，取出没必要存在的麻烦

积累生活 无他但有意义
耳为什么呢？谁知道呢，人本无意义，既然存在了，去搞出一堆有意思的事情不好吗？

只是这样就越觉得持续做一类工作无聊。