从“强奸谬论”看性健康教育的必要性

7月25日知名媒体人章文被曝光性侵，被蒋方舟、易小荷、苏紫紫接连曝出性骚扰。

一系列性侵指证

而章文的回应是典型的“强奸谬论”，企图以莫须有的视角羞辱受害人，为什么一个性侵的惯犯可以如此大言不惭地表达？作为孩子的养育者，我们可以通过事件思考孩子是活在怎样一个缺乏性别意识的环境当中。

个人生活状态可以成为性侵理由吗？

为了更清楚地厘清“强奸谬论”，我们来看一下今年5月份《奇葩大会》邀请的一位微博大V科学家种太阳，他在节目中声情并茂地叙述了一次自己主导的强奸未遂案，以“每个男人都是潜在的强奸犯”做为结论给这个事件抹上了一层诡异的色彩。不知道是什么样的妄想让他能够理直气壮地代表所有男人给自己贴上这么一个标签。注意这背后有一个潜在的表达，那就是“所有男人都危险，可是提前警告过了，大家都要自己小心，如果被侵犯，别说没有告诉过大家。”

谁赋予的权利让你代表所有男人的？

有一次朋友聚会，有男生说夏天很多大长腿，你们女人都穿这么少，我们真的很容易犯罪。大家当乐子一笑而过。后来我就去较了个真，问：那你觉得女人穿多少才不会让人犯罪？问题问完大家都愣了。可能我们从来没有从这样的角度去考虑这些习以为常的说法吧。

在此之后，我多次在不同场合与朋友谈及这个“潜在强奸犯“的观点，惊讶地看着大家带着或感叹或愤慨地默认着这个观点，男孩感慨着真的冲动是没办法，女性感慨着社会真暗调。我悲凉地看见“强奸谬论”下，社会深刻的习得性无助。每一次犯罪的社会事件后，都是针对被害人不要晚上出门，不要加班的社会讨论喧嚣尘上。鲜有听说对于犯罪社会成因背后的反思，只是告诫被侵犯者如何能够逃脱。

我想说的是，如果遇到有人说自己是潜在的强奸犯，我们难道不应该告诫他：

如果意识到自己是随时可能忍不住要性犯罪时，应该少去到那些可以引发犯罪冲动的地方，应该积极求助避免自己产生这个害人害已的念头！

如果意识到自己可能无法管理好自己的性冲动，是应该积极寻找系统的教育调整自己的认知、寻求心理医生来进行治疗！

当在亲密接触中，对方说不的时候，应该理解为不就是不。不要荒唐地说什么“不就代表是”！语言是用来表达思想的，理性是用来理解语言的。一个人社会化的过程，听懂别人说的话难道不是为人的基本吗？

从这些表达当中我们可以看出来“强奸谬论”的一些神逻辑：

1.欲望是羞耻的，羞耻是不可以表达的。你要表达就是在诱惑犯罪。

2.不明确拒绝就是默许，甚至说“不”也是在欲拒还迎，毕竟你有想法也不能表达嘛。

3.“一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭，对那个男的就意味着你可以做任何事情。”——来自韩寒在搜狐娱乐的访谈。

做为公众人物，在传递什么价值观？

是什么样的社会缺失导致了这种“可以做任何事情”的荒谬理解呢？我们来解析一下“强奸谬论”里的两大支柱：

其一：如果被性侵，被伤害人肯定是有过错的。你不应该出门，你不应该加班，你为什么不多穿点，你不应该喝酒，你不应该去饭局，你根本不应该去工作，甚至被性侵被杀害还有人说如果顺从的话就不会被杀……

可是让时光穿梭机倒回百来年，那时候的女人裹脚在家，大门不出二门不迈，是被物品一样买来卖去的；倒回几十年，女人如果想剪个短发都要被拉出去游街轮奸被杀死的。由罪犯衍生的荡妇羞辱，不仅席卷每一位单身的女性，也席卷每一位母亲，每一位妻子、每一位女孩，也会更深度地影响到被性侵的男孩和成年男性。

做为善解童贞的讲师，每次给10-11岁的孩子讲《防范性侵害》课堂，问孩子如果被性侵是谁的错，几乎所有的孩子都会说罪犯有错，孩子也有错。

我们要思考这样的受害人有错论，是怎样通过各种无觉察的形式渗透进了孩子的意识。让受害人特别是孩子在这样的一种特定文化下，无法开口，无法申辩，甚至被反复侵害的呢？

其二：只要涉及性，就可以用感情牌把性侵说成是自愿行为

这样的文化让林奕含、高岩这些“房思琪”式的女孩们（那些被性侵的男孩男人也一样），还有所有因恋爱、同居、婚姻之名被强奸家暴的人们，无从说理，唯有自责自伤自杀。

这是一个与历史、政治、社会等等相关的大话题，无法通过片纸只言说清楚，做为儿童性健康教育工作者，在这些事件的发生中我们看到一个共性，这些性侵者虽然都长大了，但他们性道德还停滞在幼儿的水平。他们成长过程中性道德感的教育是缺失的、性价值观是扭曲的、性审美是低级的。这些缺失使得他们不知道人的性魅力如何用正面的方式来表达，人类的性需要如何能够基于爱来满足，如何能够基于尊重和界限来管理自己性冲动。做为人类，这些是需要专业成熟的体系来教化的，需要法律来规范的。

随着孩子不断长大，性发展的过程中一方面在完善个体的性感觉、成长个人的性道德感、性价值观和性审美，同时不断地学习社会的性规则。然而，在每一个重要阶段，我们的性健康教育都是全方位缺失的。最大的缺失就是我们根本没有意识到我们有着这样的缺失吧。

这个缺失让很多成年人的性心理还处在婴儿的本能至上阶段，用婴儿的本能谈论价值观。

人类社会不是动物世界

几千年谈性色变的禁锢，使得孩子没有机会去体验心灵交融的精神愉悦就被各种偏差错误的性价值观侵袭，很多人没有机会体验性本能的升华带来的精神体验，就以为强奸谬论是真理。

如果我们不给孩子性健康教育，孩子就会被网络上各种形而下的感官性信息不断刺激；孩子会被自己喜欢的偶像洗脑，以为：如果有人愿意跟我单独吃饭我是可以为所欲为的；孩子会被批着文学外衣的论调打劫以为：如果需要满足自己的性，人口买卖也是可以理解的，何况是强奸或者性侵呢？

《极花》访谈

如果我们不教给孩子悦纳自己身体的美，孩子就会被不健康的羞耻感洗劫，不敢展示身体的健康美，不敢正常地表达真实的欲望；

如果我们不给孩子建立成人社会的性规则，孩子就不会知道自己的性冲动需要管理，人在生活中如何保护自己的隐私；

如果我们不给孩子爱的教育，孩子就不会知道性跟心灵和生命紧密相连，孩子就没有机会去追逐去体验自己情感的升华，去真挚勇敢地表达爱意，就无法知道爱不可以做交易。

如果我们不给孩子生命的教育，孩子就不知道面对侵害，自己的生命永远是高贵的，神圣的，任何的伤害都不能够玷污圣洁的灵魂。

如果孩子认为受害者要为自己的伤害负责任，孩子就不会把性侵说出来，就不能得到疗愈，而性侵者的罪行也会继续发生。

如果做为父母不给孩子提供健康的性教育，我们就是放任各种流毒侵袭自己的孩子，而这样的伤害也会在下一代的命运中轮回。

7月27日“章文案”受害人发文，她说：

“21世纪已经过去18年了，无视女性意愿的性侵犯还在不断故伎重演，并肆意羞辱无辜的受害女性，来合理化、合法化这种反人类的行为。这并不是全社会的耻辱，全社会却需要警惕这种基于性别霸权的强盗逻辑。

我遭遇了强奸，这不是我的耻辱，是章文的。我是受了MeToo①的鼓舞而站出来，我的经历也成为MeToo风潮的一部分，和更多受过侵害的女性一起战斗，是我的骄傲。我呼吁更多被章文们侵害过的女性们站出来，即使我们无法把他们送进国家的监狱，也要在世道人心之上，为他们另建一所牢笼。”

正视扭曲的存在，可以帮助理性的思考，性健康教育的缺失不仅让孩子面临当下的风险，更是对整个人生幸福感的侵蚀。

作为中国唯一拥有自主知识产权的儿童性健康教育机构，创始人胡萍老师历时17年，基于一线研究和实践建立了完善的儿童性健康教育体系。我们拥有完备的幼儿园、小学儿童性健康教育解决方案，欢迎有意愿合作的企业、个人和组织联络，让更多的孩子生活在安全阳光的世界。

-----------------------------------

①Metoo（反性骚扰运动）

Metoo（我也是），是女星艾丽莎·米兰诺（Alyssa Milano）等人2017年10月针对美国金牌制作人哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）性侵多名女星丑闻发起的运动，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历，并在社交媒体贴文附上标签，藉此唤起社会关注。事件成为将性侵事件说出来的一个行动口号。