科学到底靠得住吗？

        这个时代是一个迷信科学的时代，当我们生活中遇到疑惑的时候，我们经常会下意识地向科学求助，想寻求一个科学的解释。但是，科学真的像我们想象中的那么靠得住吗？

        我们来看看科学发生地的一个过程：首先，我们观察生活中的一些已经发生过的现象，然后根据经验总结出规律，又根据这些规律来预测未发生的现象。乍一看，好像没有问题，但是，从已经发生过的现象来总结规律，这一步其实我们用了归纳推理，也就是说我们将部分观察对象的性质进行了推广，然后假设所有相似的观察对象都具有相同的性质。这靠得住吗？

        假设我观察十个黑人，他们都具有黑皮肤，那我就得到结论说：人类都具有黑色的皮肤。然而，这显然不合理。归纳推理并不是一种很靠得住的推理方式。那如此说来，科学就靠不住了嘛?

        按照我的理解，科学作为一种人类认识世界的方式，不可避免地，必须要使用归纳这种并不十分靠谱的推理方式，这或许会让科学的结论并不十分可靠。但是，我们现在并没有其他更好地方式来取代科学的地位，所以只能先用着了。毕竟，科学这种认知方式目前还工作的挺好，不是吗？