总督三国587 诸葛亮x陆逊
结论放在最前面
诸葛亮和陆逊是三国中期最伟大的两位英雄，两人的文韬武略各有千秋。诸葛亮也仅是略胜一筹而已。
陆逊，看战绩绝对是顶级名将，但全观东吴和曹魏的交手，陆抗，诸葛恪面对数倍魏军依然可以轻松应对。
归根结底，是东吴的防御体系十分完备。
而孙大帝虽然攻伐较弱但他才是东吴的防守大闸，一整套沿着长江的布防，换谁指挥都是一样的。
相同的防御体系在蜀汉的汉中同样也具备。
王平面对几十万魏军丝毫不慌。费祎甚至还下了盘围棋才过去支援。
这不是陆逊多厉害，曹魏即使突破东吴防线过江，东吴也可以在江面夹击包围，甚至直接龟缩等天时，江水上涨曹魏只能撤退。
再看夷陵，刘备前期大胜都知道，可因为后面的惨败很多人忽视了前期的胜利是怎样的胜利，刘备拿下的不是小村小县，而是有秭归作为根据地，如果刘备不攻，就这样挺着，东吴没有任何手段，刘备输在他浪了，翻山越岭孤军深入去攻打夷陵，不听黄权稳扎稳打的建议。
可见陆地上没了东吴防线，陆逊可以说被刘备予取予求，乃至部下都质疑他的能力。
陆逊并不是故意让刘备赢，让他赢不可能放弃秭归这样的大城。
这就好像曹操不是故意放弃白马延津就是单纯的守不住了。
所以我认为，如果刘备和陆逊交换，刘备可能秭归都不会丢，汉中之战刘备的防守能力看得出来。
而刘备面对曹休不见得比陆逊做的差。
那么说陆逊是否把上天给他的机遇把握住了呢？
肯定是把握住了，但是否达到极致呢？那就差太多了！
夹石口天赐良机，陆逊不听朱恒的建议，错过杀曹休最好的机会，这就是他军事上的一大弱点，过于保守！
夹石口奇谋和子午谷奇谋可不一样。
那是在自己家地盘包围敌人。
事实证明小鼓游击队差点要了曹休的命，如果真派几万人过去，真就可能乘胜追击，反扑曹魏。
风格
【诸葛亮】
慎重，偏重进攻，出陇右
北伐经常深入敌境把敌人打得闭门不出，不敢出战。
给曹魏的压力极大。
【陆逊】
慎重，防守反击，据江表
北伐一有风吹草动就退军，根本没有深入敌境作战的勇气。
但他似乎从没摸到过襄阳，远远不及关羽的北伐，对曹魏没有任何威胁可言。
治军练兵
【陆逊】
军队：操纵几万人的军队
将领：军功地位都在自己之上的老将亲贵们最后都愿意听他指挥的将军
案例：
孙松戏兵不整，陆逊直接就把他手下剃光了给孙松看。
孙松是孙权很喜欢的一个宗室公子，陆逊一点面子也不给。
【诸葛亮】
军队：操纵几万人的军队
将领：连自己心腹都不听自己
主要作战
【陆逊】
四次北伐、三胜一平
【诸葛亮】
六次北伐、粮尽而退
溃敌斩将
【司马懿】
奔袭孟达、公孙渊
【陆逊】
夷陵刘备仅以身免
石亭万余
敌素惮逊
【诸葛亮】
木门伏击射杀张郃
甲首三千
攻城略地
【诸葛亮】：主要是进攻作战
【辅助】平定荆州：荆南四郡
【主帅】镇守荆州：
先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮
【主帅】入蜀战役：益州东部六郡
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县
【主帅】南征战役：益州南中四郡
【主帅】北伐战役：西北二郡
【陆逊】：主要是防御作战
【辅助】白衣渡江：夷陵
【主帅】夷陵之战
先退守再收复
【主帅】石亭之战
先丢地再收复
【主帅】平乱
作战难度
【诸葛亮】
行进：山地，越数百公里险峻山路，需要铺设栈道才能通过，补给路上消耗大部分，造成无法持久作战
防御方向：雍凉（西边）、长安（东边）以及后路，在横向上、纵向上都难以合力
后勤：粮草短缺
【陆逊】
行进：平地，往北不到一百公里就到了襄阳，而且有水路相连
防御方向：整个江岸，在横向上难以合力
后勤：粮草无问题
主要战略
【陆逊】
夷陵：解决长江上游对蜀国的国防问题
石亭：解决扬州地区对魏国的国防问题
东吴战略：割据东南->全据江表->南北分化->襄阳北伐->一统天下
夷陵之战，稳定占据荆州地盘
石亭之战，击败曹休，维护江表地区的稳定，让孙权能够脱离曹魏影响力（大魏吴王），自己称帝
陆逊、陆抗父子多次提过荆州地区对吴国的重要性
国家治理
【陆逊】
大局观偏差、治国方面偏弱
【诸葛亮】
内抓混乱、外征蛮夷、蜀汉稳定且能够保证军需
