《1950-1955：中国向北，新疆向东》4 为什么历史选择

继夺得政权，中共在处理新疆民族问题取得巨大成功，新疆成为社会主义新边疆。无疑，在边疆治理问题上，中共在边疆治理上取得了远超国民党的成就。

新中国政府之所以能在边疆民族地区问题上取得如此辉煌的绩效，是由中共领导的中国革命的行动目标决定的，中共的革命目标是“打倒反动派，建立新中国”，追求在中国实现共产主义理想和民族独立，使得在追求民族主义政治目标的同时超越了民族主义，新中国在新疆等边疆民族地区从一开始就以一种促进社会变革、与旧社会制度决裂的激进面目出现，并用社会主义革命的价值观压抑了族群民族主义(地方民族主义)的社会生存空间。

解放初期进行的土地改革等社会主义革命实践，以走群众路线的方式贴近劳苦大众，催生了占中国人口绝大多数的普通群众对国家的概念，中共领导下的新中国是由人民当家作主的国家。这种认同激发出群众对于国家强烈的支持与忠诚，即使是在新疆，来自少数民族草根社会对中共领导和国家建设的支持与忠诚也表现出相当稳定而持久。

在“建设社会主义新中国”理念的感召之下，少数民族群体被迅速动员起来，主动参与到社会主义改造的国家政治议程之中。也正是在这个过程之中，中国政府实施了民族识别，由国家主导“民族”符号的制度化分配，并建立起一整套民族政策体系，如民族区域自治和各个领域的民族优惠政策。边疆民族地区再也不是边缘社会，而是与内地几无二样，甚至优于内地的社会主义“乐土”。

在与中华主体文化差异极大的新疆，少数民族群体对国家的认识全然一新，国家再也不是某个“皇帝”，新中国是由人民当家作主的国家。而国家虽不再是天高地远的“皇帝”，却有甚于“皇帝”的权威，因为所有的平等和财富均为国家所赐。由此不难理解，人们忠诚国家政权，支持国家建设。作为创建新中国的政党，中共理所当然地收获了来自少数民族草根社会的狂热支持。

国民党在边疆治理上输给了中国共产党，其实这只是大败局下的小失败，边疆问题是中国问题大树上的一根枝干，历史给了国民党机会去解决中国问题，而他却将机会从指间滑走，最终历史选择了中共来解决二十世纪上半叶的中国问题。

在近现代，中国面临的最大问题是如何从一个传统国家转换为现代国家，国民党在整合现代国家层面上败给了中共。

英国学者安东尼.吉登斯认为，现代国家就是民主的民族-国家，他认为在传统国家向现代国家转型过程中，一般还得经历一个阶段，他把这个阶段称之绝对主义国家。

在中世纪的西欧传统社会，君主的统治权是分裂和分散的。到了中世纪末期和近代早期，权力不断向君主集中，形成绝对君主制，正是依靠这种强有力的绝对主义的国家制度，而不是靠民主制度，西欧资产阶级战胜了中世纪的“封建主义”。

在古老的东方，依靠军事征伐建立起来的清帝国，它的中央集权程度达到中国传统帝国历史上的顶峰，中央能从军事、人事任免、税收等方面对地方实行较为严格的监控，从这方面来说，它很类似于西欧诸多从封建等级君主制向民族国家过渡期的绝对主义国家。但清帝国经济以农业经济为主，工业落后，资产阶级力量薄弱，不足以影响国家走向现代。

19世纪下半叶，西方国家入侵，清帝国在现代化战争中不断落败，太平天国运动等摧毁了清帝国的权力结构，地方主义兴起。辛亥革命后，地方督抚名义上遵照紫禁城，实际上称雄一方，各自为政。从这方面来说，它类似于西欧中世纪的封建等级君主制王国。

国民党创始人孙中山等曾幻想中国能实现西方式的民主：政府民选，军队国家化。然而理想的革命党人无法使用选票等和平手段来说服手握兵权的军阀首脑，中国不可能一步踏入现代国家的行列，必须趟过绝对主义国家这条河。

屡次受挫之后孙中山认识到了这一点，于是重新规划了中国民主进程，党临时掌握军队～控制了全国局面～训政～宪政～把军队归还给国家～最终实现政治民主，军队国家化。孙中山的这条路线图很清晰，通过军力将北洋政府治下的分散的中国转变为国民党一党独裁下的绝对主义国家，再经历训政等手段成为民主的民族国家。

1924年，孙中山在广州组建国民政府，从组织形式上将国民党改组为半列宁式政党，创建国民革命军，联俄联共，从苏联引进党掌握军队模式。

第一个列宁式政党是俄国的布尔什维克，1912年信仰马克思主义的俄罗斯社会民主工党正式分裂，其中人数较多的一派即“布尔什维克”在列宁的领导下成立新党。列宁式政党奉行民主集权制，党的决议是最后的决定，要求下级服从上级，地方服从中央，少数服从多数。1917年十月革命之后，俄国举行立宪会议选举，布尔什维克在选举中遭到失败，无法获得议席的多数。掌握了军队的布尔什维克解散了议会，并禁绝了其它反对党派。

作为中国的马克思主义政党，中国共产党在成立之初时曾经面临一个选择，成为西欧式社会民主共产党，还是列宁式政党。最终，中共选择了后者，历史证明选对了路，列宁式政党强大的组织执行力是中共打败一切敌人的最基本保障。

1922年中共二大召开，规定了党的最高纲领是组织无产阶级，用阶级斗争的手段，建立劳农专政的政治，铲除私有财产制度，渐次达到共产主义社会。党的最低纲领，即党在民主革命阶段的主要纲领是消除内乱，打倒军阀，建设国内和平；推翻国际帝国主义的压迫，达到中华民族完全独立。

可看，国共两党之所以能够组成密切同盟，在于双方都认同对方这一阶段的政治理想。国共两党联合采取一致行动，1924年，国共联合发动北伐战争。北伐战争进展顺利，北伐军打败了两党共同的敌人（北洋军阀）。

共同敌人的消失了，下一步就是建立一个绝对主义中国了，绝对主义是集权的，老大只能一个。原本牢固的政治同盟开始互相攻击，双方决裂。中共起义暴动不绝，国民党忙于剿匪安内，后逢日军入侵双方停火一致对外，抗战胜利后，在美苏争霸的国际政治大背景下，国共争取国家政权，内战再起。

在争夺绝对主义国家阶段控制权的斗争中，大胆假设一下，假如国民党获胜，中国会是什么景象。

中国的政治版图极有可能是这样的：中共会退到东北地区，因为那里能够源源不断获得苏联援助，会建立政权，就像金日成建立朝鲜民主主义共和国。新疆北疆、内蒙在苏联支持下高度自治或独立，国民党控制关内及青海西藏南疆地区，其中藏区地位也会很特殊。历史没有假设，国民党失败了，退到台湾。

中共在取得全国政权后，立即与苏联签订《中苏友好同盟条约》保证了苏联在华利益，苏联不再支持北方边疆的分离势力，中共化解了分裂领土的最大推手。从1949年成立新中国到五十年代中叶，新生政权迅速整合边疆族群，恢复晚清疆域，重构了国家的“大一统”政治格局。

与之同时，中国社会开启了轰轰烈烈的社会主义改造。到了1956年上半年，中国政府宣称一个崭新的社会主义制度已在中国建立起来。意识形态与苏联高度一致，社会经济结构与苏联高度一致。

1956年９月15日，中共第八次全国代表大会在北京召开,中共中央向党的八大作的政治报告中说：“尽管我国的革命有自己的许多特点，可是中国共产党人把自己所干的事业看成是伟大的十月革命的继续。”（完）