BCH之战，谁能赢得这场战争？

2018-11-15 19:58

这两天最大的热门，非BCH大战了。

澳本聪和吴怕冷打的难分难解。他们为什么要打呢？

1

为何而打？ 事情的起源是这样的：

今年4月份，BCH社区发布了新一期技术升级和完善方案，决定将区块扩容到32M，方案由BCH开发团队之一的Bitcoin ABC（吴忌寒控制）提出，并迅速获得了半数以上的社区成员认可，BCH网络顺利升级，没有产生新的分叉币。

根据BCH的路线规划，时隔半年后的11月，社区将再次启动BCH的升级优化，Bitcoin ABC也在今年8月份早早给出了具体方案，主要包括两点：一是对区块内交易增加规范交易排序（CTOR）；二是增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY）。

这一提案却意外遭到CSW（澳本聪）的强烈反对，他认为Bitcoin ABC团队的更新毫无意义，且已经远离比特币创建的初衷。CSW在短期内成立了一个名叫nChain的项目，并同样在8月份创建了BSV节点客户端，对外宣布将在BCH的协议之上分叉出新的加密货币。他同时提议将区块容量从32M提高到128M；启用中本聪早期版本设计了但被禁用的4个操作码。

CSW的一顿猛操作得到了BCH大矿池Coingeek的支持，在BCH社区中的影响力也不断扩大，就连之前只隐约出现在Bitcoin ABC幕后的吴忌寒也忍不住来到话筒前，发声支持Bitcoin ABC，自此分叉双方背后的矿池开始角力。

2

当然，表面上我们能看到的，是两边阵营的敌对。

其实真正的核心区别在于更深层次问题的讨论，也就是价值理念的不同！

“比特币是什么”？

“比特币能不能成为世界货币”？

比特大陆派不认为比特币能成为世界货币。而 CSW 派相信，做到这个，需要两个条件：

第一，极大的扩容，起码是 GB 到 TB 级（和支付宝想当），才能支持商业应用。现在连128MB大陆派都不愿意扩，工商业没人敢真正用这种过家家的玩意儿。

第二，功能完善且协议稳定。这一点已经渐渐被证实， BCH 的脚本系统可以完成相当复杂的智能合约操作，可以成为自动化的钱和代币。这个脚本系统的底层最好不要频繁更改，给生态提供稳定的环境。

3

谁能赢得这场战争？

挺喜欢南宫今早说的一句话，真理在大炮的射程之内。

BCH的规则POW也很清晰，谁掌握了更多的算力，谁就有话语权。世界，本就是弱肉强食。

对于小散，原本以为安安心心当个吃瓜群众就好。

BCH我惹不起，我还躲不起吗？没想到，还是躲不过。

神仙打架，伤得最重的还是普通小老百姓。

对于如何处理面对当下的市场大环境，我已经不止一次的说，现金为王。

事物的发展是有其规律的，尤其是在加密数字货币这种新兴的事物里，现在还处于春秋时期。

各方战争还将持续，项目与项目，交易所与项目，项目里的节点与节点，矿池与矿池，有利益的地方就有纷争。

毛主席在《矛盾论》里说的好，原来矛盾着的各方面，不能孤立地存在。假如没有和它作对的矛盾的一方，它自己这一方就失去了存在的条件。

对于BCH，打一战固然容易，打完后崩塌的共识再拾起来就难了！加密数字货币圈能有今天的发展，最大的根源还是对BTC去中心化机制与公开、透明精神的信任，谁丢掉了它，就丢掉了未来。

没有意志，无所谓历史；而没有历史，也就完全没有意志。

历史，在矛盾中，螺旋前进！