他们拍了一组人像，其中一半是杀人犯

人类总是会不可避免的以貌取人，就连至圣先师孔子也不例外，孔子的学生子羽相貌丑陋，孔子对他很冷淡，他只有离开孔子回去自修，后成为有名的学者。而学生宰予长得很好，且能言善辩，但后来被孔子批评言行不一。

于是孔夫子感言到：「吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽。」（《史记·仲尼弟子列传》）

通过对一个人的长相的主观印象，我们可以在40毫秒内就主观推断出这个人的个性，这甚至比眨一下眼睛的时间都要短，根据科学家亚历山大·托多洛夫（Alexander Todorov）的研究结论，这种主观偏见是全年龄段的，也就是说，即便是三四岁的儿童也会「以貌取人」。

早在上个世纪90年代，经济学家丹尼尔·海莫默什 （Daniel Hamermesh）就通过研究发现，比起那些个姿色平平的人，那些外表更具吸引力的人的收入要高上 10% 到 12%。

唯一例外的就是持枪抢劫犯，长得帅并不能让你乖乖给钱，如果是那样的话他就不用去抢劫了，所以他们只能让自己显得更加凶神恶煞。

尽管我们都想要理性的做出结论，但是我们经常会受到一些肤浅因素的影响。不可否认，外表长相是一个典型的肤浅因素，但是它的影响却非常巨大。

俄罗斯艺术家团队 AES+F 在征得当事人同意的前提下，给14名女学生各拍了一张肖像照，这些女学生年龄介于11-15岁，都（或曾经）就读于名校。

但是不同的是这14名学生里面，有7名是普通学生，而另外7名，则是杀人犯，都被关押在少年女子管教所里。

他们给这组照片取名为「Suspects, Seven Sinners and Seven Righteous」（「嫌疑犯，七个罪犯和七个正义的人」）。

这组照片在法国蓬皮杜艺术中心展出的时候，引起了广泛的争议。

单单只是看着她们的照片，你能分辨出他们中间谁是杀人犯么？

照片分两次来拍摄，一次是在学校里，而另一次则是在关押犯人们的管教所里。每幅肖像作品的背景和拍摄角度都是一样的。

在拍摄的时候，她们也都被鼓励摆出自己最满意，最迷人的姿态，甚至可以自己要求发型、化妆和着装。

上面这个刊登于《GARAGE Magazine》的图表，则列出了观众们对这些女孩的印象，比方说「看起来像下一个美国超模」，「看起来会出名」，「看起来像为范思哲工作」，「看起来就像是上课会睡觉的」，等等。

这些大众印象只是故意加在她们身上的标签，艺术家并没有公布哪些人是杀人犯，他们想让观众在观展的同时代入到「审判者」的角色，通过自己的主观印象来猜想谁才是犯人。

展出的时候，工作人员会派发纸张让观众猜测谁是犯人

下面是所有人像照片（排位不分先后），仅仅凭借外表去主观评判谁是杀人犯，也引起了广泛的争议。

根据艺术家提供的资料，而这七名杀人犯所犯下的罪行为（排序不分先后）：

第一名女孩只有13岁半。她在公寓大楼的楼梯上杀死了40岁的男性邻居，事件可能涉及性侵行为。当时她走进厨房拿起一把刀将对方刺死。

第二名女孩15岁。她在一次争吵中用餐刀刺了叔叔几次，叔叔当场死亡。

第三名女孩15岁。她是一名34岁男子的集体谋杀案参与者，这谋杀案并没有使用任何武器，但男子遭拳打脚踢至死。

第四名女孩14岁。她杀了母亲25岁的男性朋友。

第五名女孩14岁。她参与杀害了32岁的继父。

第六名女孩15岁。她用刀杀死了弟弟的女朋友。

第七名女孩15岁半。在两小时的过程中，她在朋友身上造成11处刀伤，还偷走了受害者公寓的东西。