去你的“努力就会成功”

2018-09-28 本文已影响779人大墨丨小白经济学

“努力就会成功！”

“坚持下去，就一定会胜利”

“你的努力,终将成就无可替代的自己”

…………

你信吗？现在还信吗？

反正我信过。努力，无头苍蝇一样的努力。

但是后来想通的瞬间，我才发现这些说法简直就是骗傻子的，佛家管着叫顿悟。

设想一个场景，你拿着一个勺子，天天在那挖土，觉得地里有金子，一天24小时，全年无休。甚至把吃饭的时间都省下来，因为你要努力呀，你努力就一定会成功。

你挖了一年的地，确实发现坑越来越深了，觉得自己离梦想又更进了一步。

这时候旁边来了一个人，开着挖土机，几分钟之内超过了你一年的工作。

不过他发现这块地下面没有什么金子，没有什么钻石。

一个工程队来了，拿着专业的科学的探测仪，在仪器发出哔哔哔响声的地方停了下来，再用专业的开采工具，几分钟内找到了金矿。

这个场景是我杜撰的，虽然有些夸张，但是相信每个人也并不陌生，因为它发生在我们生活当中的每时每刻每个角落。

请你反思一下，你是不是也在拿一把勺子，非常非常努力的，在土里找金子呢？

选择的方向错了，什么都没用。

选择的方式错了，一切都白搭。

方向上，你用感觉找位置，别人用科学仪器探测，努力有用吗？

方式上，你用勺子，别人用专业开采设备，努力有用吗？

所以归根到底，这两个是前提：第一，选对方向；第二，选对方式。

有了这两个前提，努力呢？努力还是要的，我们要的是事半功倍。我在这儿不是要鼓吹大家不努力，我是告诉你，没有选对方向和选对方式，再努力都是白搭。

1.选对方向

方向怎么选？第一，看供需；第二看兴趣。

什么样商产品能在市场上卖高价？而且是高于自身价值的价格？

很简单，选择供小于求的。如果忘了其中的原理，可以看之前的文章回顾。

那就去找市场上最需要的最多，而供应者却极少的事情去做就可以了。需求越迫切越好，被需求的越多越好。为什么垄断者能拿到超额利润，就是因为供给独一家，需求者众多。

别跟我说各行各业都是红海，就连火爆了这么多年的互联网行业，也有机会。互联网中的海量免费信息，依然有很多人筛选优质信息，做知识付费的提供商。你说超市商场是红海，依然用新技术被新手段重做一遍。哪怕是当老师，也可以去研究研究哪个学科最多人感兴趣，但是好的老师最少。当医生选专业也是一样的道理。

之后就是不断努力，选择正确的方向之后再努力就会事半功倍，再次强调，我并没有在鼓吹努力无用，而是说选择是前提。

第二，选择真正有兴趣的。因为有了兴趣，你的努力就更轻松，更容易，不需要“头悬梁，锥刺股”。比方对我来说，经济就是我的兴趣所在，别人觉得学习和迭代痛苦，我却一点也不觉得。反而让我一天不去看经济相关的书籍和新闻，都让我觉得很沮丧，像一天都白过了一样。

其实这一点也是供需，个人内在的供需。寻找你内心强烈需要的，最迫切需要的知识，寻着这个出发点，去找匹配的行业。这时候你在工作时，不会觉得累，反而觉得不是在为别人工作，而是在为自己工作，这时候你就不会有“我拿1万薪水就干1万的活”这种想法了。而和其他普遍抱着这种想法的人相比，你很容易就能业绩出色，脱颖而出了。

2.选对方式

选对方式也就是学习和成长的方式，我认为也有两个：第一，直奔专家学习方法（技能）；第二，实践和反思。

直奔专家去学习，这也成本收益的问题。我们学了经济学，就不能只盯着货币成本，千万不能忽略了更重要的机会成本和时间成本。网络少学习的方式有很多，很多行业的名师大家也在开设课程，当然，多数是付费的。付费的有时反而是划算的，因为这个行家可能比你周边的每一位同事能力都要强，那就意味着你在他这学到的东西，是你周边工作二十年的人都感悟不到，你也学习不到的。这能让你少走很多弯路，迅速的成长起来。如果你的能力和成长能和周边所有人拉开差距，那么快速的升职和加薪都是有可能的，这个成本和收益，哪个更划算呢？

如果工作时，身边就有专家可以多请教，那就盯住他不放。但是网络课程通常是系统化设计的，身边的专家很难系统的为你讲授，这是一个缺陷。另外注意一点，低级问题不要请教专家，不要耗费对方的耐心，简单的问题自己去百度或者找同水平的人解决。请教专家一定要是自己深度思考又解决不了的问题，这样不会不断消磨对方的耐心，专家一定是一个“时间成本”的平衡者。