我知道子弹能杀人，不代表我曾被杀过

文|白梨安

图|侵权删

我知道子弹能够杀人，不代表我曾被杀过。我知道无痛人流的危害和恢复期漫长，不代表我人流过。就像我知道你很愚蠢，不代表我一定要深受其害过。

-1-

不愿在凌晨醒来，天寒地冻，腹中空空。

稚子酣睡于身侧，而我独自难眠，望着窗外渐起的天色发呆。只愿早点再次沉入睡眠。

昨日一则写于凌晨的短文《所有爱情都是从聊骚开始的》在简书引起轩然大波，是我不曾预料到的。

我的心理准备都在《多娜是条狗》上。我以为，被骂首先是因为尺度过大，其次是被喷价值观。谁知，该文下方的评论里，鲜有读者留言，点赞数也寥寥。在我写过的小黄文里，这是首次遭遇冷落。

看来，还是“聊骚”二字过于戳中人心。

不少读者在评论里指责我，三观不正。说小孩子看到，被带坏了怎么办。又说简书上大多都是90后，我这样会误导许多人。

我很想回复：00后都快成年了，你还在担心90后。后来一想，算了吧，无谓的争执，连只言片语都懒得讲出口。

对于只看到自己想看到，只愿相信自己愿意相信的那一拨人，我没什么好讲的。除非在文中一本正经的讲道理，他们或许才能看得懂：噢，原来作者反对的是这啊。

-2-

曾有人评论，我的文章立意不深。若你看过我的旧作，就会发现，我只叙述，不输出价值观。

文字是作者的，感受是读者的。

作者想要表达的与读者能够感受到的，往往大相径庭。

就拿《和现任做爱时，我总是想起前任》一文举例。

有人惋惜筱雨的不自爱，有人痛斥祥子的卑劣行径，有人嘲讽小婷是瞎了眼。唯独没人留意我文中一笔带过的人流。

筱雨被推出来的时候还没醒，但她脸色有些苍白。

我问医生：“不是无痛吗，怎么她脸色那么差？”

医生说：“打广告说是无痛，你以为就真的无痛？”

我哑口无言。睡梦中的筱雨已经皱起了眉。

医生说：“按着她的手，别让她因为痛而把针头弄掉了。”

有人说，我笔下的青春太龌蹉。可惜，他面对满大街的无痛人流广告，却信以为真。

以为无痛人流真的就是无痛、三分钟、既不影响上学也不妨碍上班。

真是替他的女友/老婆感到扼腕。

书写至此，或许有人会借机抨击我：“你了解得这么清楚，你到底流过几个孩子？”

那么，我必得严肃认真地先呛一句：“我知道子弹能够杀人，不代表我曾被杀过。我知道无痛人流的危害和恢复期漫长，不代表我人流过。就像我知道你很愚蠢，不代表我一定要深受其害过。”

我的写作方向为“以情，以性诠释都市男女的爱、欲、孤独”。所以在我的文章中看见渣男渣女，不必与我本人划等号。

作为作者，我只负责叙述故事。至于读者看到了什么，那就是他们自己的事了。我只需做到“客观、理智、克制地书写”。

但若有人在我以男性视角叙述的文下留言“你到底是男是女？！”那么，我将视之为最大褒奖，说明我还不那么糟糕，能够在写作这条路上走得更远。

-3-

若一篇文章就可带坏一个人，那么，他此前看过的圣贤之作大概是假的。家庭教育更是妄谈。

作为一名作者，我若创作的是儿童故事。那么我只需天真、可爱、励志、正能量。

可作为一个成年人且叙述的前提是“让更多人了解这个世界的真相以及人性隐藏的复杂与多样”，那么，直言不讳才是我的本分。

至于价值观？没有。我不屑在文章中说教，以使读者认同我的观点。我擅长小说体裁，就不要披着鸡汤文的外衣。

至于标题党？若读者仔细看过全文，会发现标题就来自于文中。

至于为什么在大清早写下这篇文字？唉，到底是意难平啊。玻璃心，藏不住。