经济学人-Flight to safety-10

Skimpy margin requirements or shallow default funds increase the chance that the default of a big member would leave a clearing house with large unmatched positions.

It would then have just four possible sources of capital: its owner, usually an exchange; its members, usually investment banks; its customers, mostly investment funds—or, in extremis, the taxpayer.

这是《经济学人》7月刊的一篇文章''Flight to safety第12段，共有2句。

这两句第一句需要仔细分解一下。

1、先解决生词部分：

{'Skimpy':'adj.不足的'}、{'shallow':'adj.潜的，弱的'}

这句话先看'that',前面的句子比较好理解：不足的保证金或较少的违约金增加了机会，什么样的机会呢，'That'后面划线部分解释了：大会员违约的机会，所以前半句翻译：不足的保证金或较少的违约金增加了大会员违约的机会。然后'Would'将整句分开，前面所有内容可以理解为一个名词词组，我们暂时用'ta'表示，那么这句话就简单了：ta将会给清算中心留下大量未匹配（未结算）的账户。

那么整句话连在一起就明朗一些了：不足的保证金或较少的违约金增加了大会员违约的机会，这将会给清算中心留下大量未匹配（未结算）的账户。

2、

sources of capital ：资本的来源

in extremis ：紧急情况下，绝望下

该句比较简单：那么清算所将有4种可能的资本来源：所有者，一般是交易所；会员，一般为投资银行；客户，大部分为投资基金，或者实在不行，那就是纳税人。

总结：

词组部分：

{'Skimpy':'adj.不足的'}、{'shallow':'adj.潜的，弱的'}

sources of capital ：资本的来源

in extremis ：紧急情况下，绝望下

这段话第一句为长句，但万变不离其宗，无非是把主语之类的变成长句子，其实只要能找到框架，句子都不难理解。