读博日记|阅读文献 发散思维 多方求证

昨天组会上，师妹小程汇报的文章是关于土地出让价格的。作者从跨期收入的视角解释了工业用地价格远低于住宅用地价格的原因。

地方政府作为土地的垄断卖家，面临“一次性获得住宅用地出让金”和“卖出工业用地之后获得来自企业的永久的税收收入现金流”之间的权衡取舍。企业税收现金流足以弥补工业用地与住宅用地之间的价差。

文献原文：He, Zhiguo, Scott T. Nelson, Yang Su, Anthoney Lee Zhang, and Fudong Zhang, 2022. “Industrial land discount in China: A public finance perspective.” NBER Working Paper 30504.

导师让我们每个人都提两个实质性问题，我当时提的问题就是，对于地方政府官员来说，他在决定土地用途时，更可能从自己的晋升而不是地方政府永久的税收收入的角度来考虑问题，毕竟官员不可能永久在同一地任职。

大家都挺认可我的观点的。不过导师说，官员晋升的视角可能在经济政策等决策上的影响没有我们想象中那么大。人大的吕冰洋老师在《央地关系》一书中有详细阐释。

我当时立刻在图书馆查了一下这本书，还真有，就在徐汇校区，那不得去借来看一看？

于是今天就把《央地关系》这本书借到手了。

在阅读文献的时候发散思维来提问题，之后就要想一想，我提出来的问题究竟会给文献的估计结果带来什么影响。如果可以的话要进行多方求证。

比如这次这个官员晋升，就只是我根据我粗浅的理解想象的，真实情况究竟如何，还应该看看更准确的研究。