华尔街日报是如何讲故事的

华尔街日报体：对于某一个新闻事件，先从相关的人物入手，以这个人物为线索，来贯穿新闻事件。

明确角色

作者在撰写时，通常会有两个立场，一个是总结者，另一个是裁判

• 在对于某一非专业领域时，不应该轻易下结论，而应该总结专家观点

如果在撰写至于某项疾病的时，有不少专家的看法是疾病将会在不久的将来治愈。而记者在撰文时则不能说“该项疾病即将被攻克”，而应该从更加客观的角度说“越来越多的证据表明该疾病会被治愈”或者“医学界对于某疾病是否治愈持乐观态度”。

• 对于某些事件，双方持有不同观点，应保留双方最有价值的结论

对于“转基因食品是否有害”这一议题，应仔细梳理双方的观点，寻找双方的观点和论据，同时摒弃谩骂，整理出主要结论

热点事件从小处着眼，寻找新角度

当大家都从主流角度来写作，应尝试寻找另一个角度，反映出另一面。

很多媒体争相报道洛杉矶的酒鬼公园里面有多么狼藉，我们则可以从两个经常逛该公园的本地居民的角度，来写出这个公园温情的另一面。

神秘感导语

吸引读者兴趣。在第一段抛给读者一个悬而未决的问题。

加州好莱坞的斗牛场，男人就成了人口

像钩子不停吸引你向下看。

但是也不要忽悠读者

抽象数据具体化

让读者更容易接受

数据模糊化，比例化，提供参照对象 -> 让抽象数字变得形象

适当运用描写

让故事更生动

掌握好尺度，多了少了都不行。目的还是要推进故事的发展。

论据材料来源广泛

更有说服力

把论据材料混在一起，一次只提供一小部分

用不同的角度，而不是材料的叠加.