是历史，更是皇帝（上）

嬴政，到底是不是暴君？

秦始皇似乎没有枉杀过一个功臣，蒙恬是赵高矫诏杀的，六国士兵大部是“人屠杀神”白起杀的，他若是嗜杀成性，则日后必无六国贵族复辟之事，他确实是杀过一些坑蒙拐骗的方士。他缔造了一个法治严苛、国富民穷的超级大帝国。人人皆想做皇帝，百代行秦制，即便是取而代之的西汉开国皇帝汉高祖刘邦也是如此。

刘邦，一个市井无赖缔造了汉民族和汉帝国。

他本是一个不事生产、酒肉好色、贪生怕死的赌徒，恰逢乱世，一步登天。他曾在生死关头，置妻儿、老父于不顾。他唯一的优点便是听得住别人的劝告，在入主咸阳宫，看到金碧辉煌的皇宫和美女如云的时候，在萧何的劝谏下，收起了欲望，并对谋士张子房（良）言听计从。在与西楚霸王的较量中，屡败屡战，而只要胜一次就赢麻了，而项羽却相反，一招失败，万劫不复。

汉武帝，也曾缔造过盛世，也曾差点亡国。

刘彻，绝对是一个穷兵黩武，让匈奴的单于们胆战心惊的汉家天子。他扭转了自汉朝建立不久“白登山之围”以来对匈奴和亲、委屈求全的软弱政策。不仅如此，他还收朝鲜，灭南越……正因如此，他将文景之治以来府库积蓄的钱粮“挥霍”一空，导致农民苦不堪言，起义频发。他视权如命，利用江充制造“巫蛊之祸”翦除戾（卫）太子刘据的势力……尽管，你不得不承认他是一个伟大的皇帝。

刘秀，作秀的天子。

一场昆阳之战，将其吹嘘成能召唤陨石的位面之子。“娶妻当得阴丽华，仕宦当作执金吾”，这无非只是想得到阴家势力的支持，然道他在得到阴氏之后，就从一而终了吗？不然，在他得到玄汉更始帝持节河北后，为了在此发展自己的势力，他勾结真定王刘扬并娶了郭圣通，妥妥渣男一个。从东汉刘秀后面皇室外戚看——窦氏、邓氏、马氏……，这些都是开国之初与刘秀并肩作战的“云台二十八将”或功臣，对应的是窦融、邓禹、马援……这似乎就印证了刘秀开创的东汉朝廷是一个地主豪强联合的政权，也就不可避免地出现日后外戚干政和分裂割据的乱象。

曹操与刘备，到府谁奸诈，谁仁义？

说到魏武帝，立马想到“治世之能臣，乱世之奸雄”、“宁可我负天下人，不叫天下人负我”、徐州屠城、灭吕伯奢满门……然而人称“大耳贼”的蜀汉昭烈帝刘备真的是仁义的化身吗？当初，惶惶如丧家之犬、毫无安身立命之地时，是东吴“大帝”孙十万（权）和鲁肃将荆州借予他，待其另避新地再归还，哪知“刘备借荆州——一去不复返”。昔日，西蜀的爱民如子刘璋为抵御来自关中曹魏的威胁，素闻刘皇叔美名邀请入川，没想到却引狼入室。

司马懿，一个最不被认同的大一统王朝的缔造者。

在一整个魏晋或两晋南北朝大分裂大动荡的历史时期中，西晋并不被单独列出来归并为大统一王朝，尽管司马氏在立国的两年前已由邓艾、钟会消灭刘禅的蜀汉政权，并于280年由杜预、王濬消灭孙皓的东吴政权，而使三国尽归司马氏。简单地将司马懿发动“高平陵之变”篡夺曹魏政权等同于曹操“挟天子以令诸侯”操控汉献帝刘协是不实际的，曹操掌控的是一个自外戚宦官乱政、黄巾军起义、分裂割据破碎的东汉帝国的秩序，他使其趋于统一。而司马懿时，曹魏业已在武帝曹操、文帝曹丕和明帝曹叡三代明君的经营下愈发强大，想必假予时日必能使神州一统，他却在主少（曹芳）之际夺权，并对洛水发誓绝不杀失势者，旋即出尔反尔。就连其后世者（晋明帝司马绍）在得知这一丢人的骚操作之后，直呼倘若如此，国祚必不能久远。

前秦苻坚和北魏孝文帝元宏，五胡十六国和南北朝的两个胡人皇帝。

……（续）