读书

《读书记之一课经济学》—四、政府信贷的滑稽①

2016-11-02  本文已影响0人  不在东墙丶

我们都相信并且感受到政府拿钱扶持的温馨一幕,然而只能说它扭曲了生产。

政府扶持的方式通常表现为政府直接贷款,政府担保的民间贷款等。

《读书记之一课经济学》—四、政府信贷的滑稽①

上节有说到,政府的钱全来自纳税人,也就是说他们不用对这笔钱是否盈利负责,也并不会上心。在扶持对象上,他们就会在宽松的条件筛选下,极有可能选到乙(信誉,能力差的人)类人。

为什么?

因为有能力,有信誉的人(甲类人)会被审查苛刻的私营企业或个人选出来,并予以投资。而政府倾向于扶持没有得到投资(贷款)的贫寒之人。

政府会有一个道理:给乙类人资本(农场,务农机器),他们会通过自己努力来偿还信贷,这样还使得他们脱贫,应该是一个双赢得结果。

《读书记之一课经济学》—四、政府信贷的滑稽①

然而对不起,甲类人与乙类人那个更会对自己手头的事上心?哪个会贡献更多?

当然是甲类!

现在回头看政府,政府投资的是钱吗?不是,是实体资本(农场,务农机器)。当政府信贷于乙类人,那么这些实体资本就会大量流向乙类人,那么甲类人的实体资本就会大量减少。相当于政府强行调配资源,并且是不合理的调配。甲类人实体资本少,乙类人实体资本多,那么真正的整体情况相比于信贷之前是负利润的。

再来看政府与私营企业投资的目的。

私营企业:为了投资增值回馈自己,那他们就会仔细审核所投资的人,所审核的人绝大多数都经历市场筛选,并且绝大多数都是有能力,有信誉的人。那么就导致私营企业投资的坏账率小到很低很低(当然也有失手的时候)。

政府信贷:为了创造就业,那么他们接下来的举措,就显得滑稽了。为了创造就业,就是要让更多的人参与进来,人越多,反而效率越低下,表面上似乎是创造了大量的就业,实则把大量的资本扔到了糟糕的计划中,并因此难以收获成效。政府又多选于乙类人,所以坏账率之高。

如果说那让政府提高审查不就行了。①政府的钱是纳税人的,他们并不会对它有太多责任心。

②如果政府提高审查,那么现在的私营企业正在做,还要政府干什么。

这节先到这里,下节还有。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读