深度思考原创文字集

散文丨新闻要读,更要研读

2018-07-27  本文已影响41人  陈茀茀

读新闻,走眼更要走心。

无批判精神,不去“新闻”鸡蛋里挑骨头,上当受骗,极易。试析一例,希望警惕。

某企业违法违规生产人用狂犬病疫苗,人神共愤。今日,一则新闻打眼。《日本人几乎不打狂犬疫苗,为啥60年来没有一起病例》,没有作者及单位,此节骨眼出炉,蹊跷。细读,震惊。

网上信息真良莠不齐,必须小心!

开篇,“人类狂犬病是一种致死率极高的急性传染病,一旦发病几乎100%死亡。”唤起恐慌,套路。

“与高死亡率相关的,是人用狂犬病疫苗的大量消费。有数据显示,我国是全球最大的人用狂犬病疫苗市场,每年狂犬病疫苗使用量约为1200万至1500万人份。”想暗示什么?!谁在助推不理性“消费”?指导疫苗注射,非疾控中心职责吗,此环节又出问题?

被狗咬伤,根据我国防治指南,二级暴露及以上,须注射狂犬病疫苗。所以,不提供全国被狗咬伤人数,讨论“疫苗的大量消费”,毫无价值。选择暴露数据,割断因果联系,涉嫌误导。是何居心?

文中,极度美化日本狂犬病防治成绩,60年来无一发病,但又不提供原始出处,无法核实。崇洋媚外,令人生疑。幕后导演为谁?

结尾,列出参考资料来源五处,真相大白。仅国家卫健委的《疫情概况》,乃原始材料,可供查证。吹捧日本半天,却无官方证明支撑。60年一说,或引自环球网,倒数第二条,《日本狂犬病绝迹50年》,十年前素材,又炒冷饭?环球网结论,又来自何方,天晓得。文章辗转引用,添油加醋,错讹滋生,不可轻信。记住!

纵观全文,逻辑性没有,证据不可考。毫无文采,难道是人工智能的垃圾,可恶。若真欲学习日本成功经验,仅需几个关键数据,对比中日犬只数量、免疫比率和疫苗产量、质量,结论立现。

网上估计,中国宠物犬数量过亿,流浪犬更不计其数(非官方数字)。消灭狂犬病,绝非易事。国情不同,简单复制日本经验,给狗接种疫苗,可行吗?

信息时代,网上垃圾泛滥,如此者不胜枚举,目的不可告人。看似精致,实藏谎言,但细细剖析,又漏洞百出。

奉劝诸位,新闻来源,须官方权威;判读信息,必寻根溯源,别误入“新闻陷阱”。

新闻,要读,更要研读。

2018年7月27日周五

图文来自新闻截图及网络

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读