王财贵教授:纯读经,是不得已的方便法门

2021-10-26  本文已影响0人  dcfac6b15823

有些人好像有些理想,耽忧这个,耽忧那个,眼看纯读经,真呆,真不过瘾,他倒有很高的理想,所以就要求老师有这个学问,有那个学问,才好教孩子学这个学那个。

其实,照我看,那些老师的品性学问并也不如他自己的理想,但他就以自己所知所能的来教这个教那个,而讥笑纯读经的人因为是阿猫阿狗,又不思长进,所以这个也不能教,那个也不能教,所以才因陋就简地纯读经,以搪塞责任。再一个其实,我认为,即使教师有品有学了,也最好纯教读经。

一来,要承认自己无德无才,至少自己的道德和学问,是不足以教导下一代的,不要轻易膨胀自己。二来,如果知道后生可畏,如果知道孩子会活下去。则当知道现在给他糊里糊涂的背三十万字,将来要开发出现在那些自以为有德才的人的德才境界,是很方便的。

所以,纯读经,既是不得已的方便法门,亦是普及十方三世的不坏共法也。是阿猫阿狗所宜用,亦是圣贤所宜用也。若非如此,则吾人不敢轻易言“推广”。故若思考过了,认为纯读经是通方法门,请坚定完全施行之,不畏任何指责,造次必于是,顚沛必于是。若思考过了,认为纯读经只少部份可取,则请坚定施行其可行。若思考过了,认为纯读经丝毫不可取,则请坚定地另行他道。

理有多途,事未易明,只争有没有思考过,不争取何模式。但自己思考过了,千万不要认为别人没思考过,而无情地嘲笑别人。认为自己聪明的,千万不要认为别人就笨,而妄想要把别人呑没。

天下纷乱已久,有心于文化教育者,大家何不平心静气,相互礼让,相互叹赏。我希望读经界,甚至国学界,只是如此。若不如此,是自我矛盾也。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读