对“点评是理性的，但某些行为是感性的”理解

点评是理性的，但某些行为是感性的

理性，讲究根据事实、证据做出准确判断，较少考虑自己和他人感受，一切以客观事实为依据；感性则更多根据人的情感来，自己的情感，他人的情感。

点评是理性的，是说点评这件事本身是好的，对文章的赞赏，是鼓励作者；对文章提出建议，有助于读者改进写得更好。作者想要写得更好，就需要有人指出文章的不足在哪里。

这需要评者不偏不倚，不以个人喜好或者其他心理，对文章做出不公正客观甚至是攻击性的点评。

某些行为是感性的。则是出于对作者或者是点评者本身的考虑。

比如说，对刚刚开始写作的人，点评言辞不宜太多严厉、直白，打击作者的信心；从大处着手，一次提醒一个点，慢慢增多，这样一步步引导读者改进，而不是一篇点评语把作者的文章写得“体无完肤”。

当然这也分人来，像我这种就巴不得使劲儿指出我写作中的不足。但有些内心不够强大的写作者，一翻点评语看下去，就开始否定、怀疑自己。

再比如说，就是觉得文章有不好的地方，甚至与自身所持观点相左，不吐不快，则在言辞上未免会带有一些情绪。