我们要不要揣测他人的动机？
保持好奇，继续期待，做自己的首席学习官，这里是易喜聊成长。
有事发生的地方就有是非，我们一方面特别爱揣测别人的动机，另一方面也特别爱凑热闹，听别人的揣测。
最近美元上升又有人提阴谋论了，说美国在通过回收对外投资，拉动美元提升来收割世界财富。之前中国的新冠疫情，也有人阴谋论说是病毒美国投放的。到底这是是不是阴谋论，咱们今天就不凑这个热闹了。
那么为什么我们如此热衷于揣测别人的动机？
1、煽动情绪，博得关注。
每个媒体生来就要成为热点，博得关注，而煽动情绪通常是博得关注的核武器，很多媒体正是利用这一点来设计标题和文章内容，而比起铁证如山的事实，揣测事件背后的动机，可以给人们无限的想象空间，这一点正好可以用来制造话题。
2、这样显得是知情者，且机智过人。
人们天生恐惧未知，一件事发生，知情人士少数，大多数人不明真相，刚好为事件本身蒙上了一层神秘色彩，而如果我能提供一些事件的线索，甚至揣测事件主人公的动机，某种程度上就可以制造“外行看热闹，内行看门道”的假象。逻辑是：我是内行，而且我机智过人，跟着我就能够洞察事件的真相。
3、他曾经赌对过并因此获益。
揣测动机就好比下注，也许他曾经真的赌对过，并且因此得到了别人的追捧或者得到了利益，再没有比这感觉更好了，既然赌对过，为什么不再来一次？
4、除了这样做，他不知道该怎样面对现在的情况。
还有一种情况是，除了揣测别人的动机，他不知道下一步该怎样落子。面对未知，他束手无策，就只好靠揣测动机让自己心安，至少这样显得事件是可控的。
5、小心试探，引蛇出洞。
这种情况下，这么做是先假设，再论证，让事件逐渐清晰。刑侦断案、打辩论赛，通常都是采用这种做法。不同的是，他们这么做是为了让对手露出破绽，而不是放烟雾弹迷惑群众。这样操作的难点是不带入主观意见，尊重证据。
我们该不该揣测别人的动机？
马克·吐温说，对你造成伤害的不是你的无知，而是你的所知与事实不符。
每一件事的背后都有因果关系。有时候它有一个简单的主因，有时候它是由很多复杂的原因交织而成，即便当事人自己，也不一定知道到底是个啥情况。
他自己都不清楚，你操个什么心？
所以，很多情况下，我们不需要了解他人的动机是什么，该忙啥就忙啥。我注意到有一些习惯的APP里专门有一项习惯是“不刷抖音”、“不刷微博”、“不翻朋友圈”之类，挺有趣的，专注的活着挺好。
揣测动机也许有帮助，但会让事情更复杂。
如果实在放不下，有两个建议。
1、收集信息，关注事实，独立判断。
对于特别关注的事，不要先入为主的揣摩动机，有意识的不被别人的揣测迷惑牵引，我们尽可能的收集一手信息，用收集到的线索独立作出判断。
2、开发一套系统，让系统做判断。
桥水基金的掌门人瑞达里奥在他的《原则》一书里提到他是如何对抗人性的，他开发了一套系统，以此来对抗情绪，让系统做判断，即使聪明如他，也没有信心完全不被情绪控制。
我们当然没有办法做出一套万能的决策系统，帮助我们决定任何事，但我们可以拥有一套简易的决策系统，那就是原则。其实我们每天做的决定也都是基于原则，只不过有的人原则清晰笃定，有的人原则模糊易变。
最后，不揣测，是为自己好过。
提一个延伸思考，如果身边的朋友经常向你提及别人的动机，你会怎么做？
近期精彩文章：
