中澳铁矿项目:这是猪吃老虎的故事

2017-12-16  本文已影响0人  卖水果的老卓

中澳铁矿项目:这是猪吃老虎的故事。

2006年中信泰富(2014年更名为中信股份)共斥资25.73亿元人民币,先后从克莱夫·帕尔默手中买下西澳普雷斯敦(Preston)磁铁矿20亿吨资源量、大约25年的开采权。

这一项目被称为中澳铁矿项目(Sino Iron Project),总投资规模近百亿美元,是中国迄今在最大的澳洲矿业投资项目。

可惜却技不如人,被套路了,中信被坑得很惨。

2015年,克莱夫·帕尔默起诉中信股份,索赔100亿澳元(约合人民币500亿元),声称中信正从双方在西澳大利亚合资的中澳铁矿(Sino Iron)项目出口铁矿石,却没有按约定水平支付特许权使用费。

而此前中信就磁铁矿开采权向克莱夫·帕尔默的公司支付了4.15亿美元,并就开采原矿向其支付专利费。

但克莱夫·帕尔默却说中信还应为生产的精矿粉支付专利费B。

看到这里,大家应该明白,就算中信支付完500亿人民币的专利费B,那么还有专利费C呢,还有专利费D呢?

这不就是俄国套娃吗,套娃打开还是套娃,再打开,还是套娃...

如果将甲乙双方的级别降低到平民百姓,那么事情谁都能想得到,就是一个耍无赖的骗子在空白套白狼的故事而已,其伪劣手段并不高明。

广东有一句旧话:“桥不怕旧,最紧要受。”意思说招数多破旧没有关系,最主要能套路到别人。

能用这么下流的手段骗到几百个亿了,那么这就是对方的手段高明了。

卓老板查了下,这位扮猪吃老虎的澳大利亚帕尔默何许人也?

百度百科对克莱夫·帕尔默的收录,还专门加了一条“不良形象”。

2012年3月20日,帕尔默诬陷美国环保企业Greenpeace集团受美国中央情报局资助,来澳旨在破坏澳洲的煤炭产业,这一说法遭到这间公司和美国政府的严厉驳斥。

2013年9月又诬陷澳大利亚新闻集团老板默多克的前妻邓文迪是来自中国的间谍,这些言论都引发各界热议和指责。

2014年8月还公开的辱华,亦引起全球澳大利亚境内外的人对他的指责。

再之前,不擅长英文的卓老板就无法查了,关于他的第一桶金,百度百科就用了几个字:“早年依靠在房地产业的辗转腾挪”。

作为写文章的卓老板对克莱夫·帕尔默的底细及人品无法寻根究底都觉得很对不起读者,而作为交易上百亿人民币的大项目负责人,怎么不用查清楚呢?

看到这里,有人可能会说,克莱夫·帕尔默隐藏着很好,所以开始调查他的人没有查清楚...

那么问题就来了,资本市场是公开性的,道琼斯指数的变动,能看得出美元的坚挺状况,而市场对美元的需求定位也决定黄金及石油的价格变动,包括一篮子货币的变动。

换句话说,每一个上市公司的老板,都能有各种各样的信息可以查到。

还有所谓本性难移,真正要追究的话,蜘蛛爬过会有丝迹,马跑过也会有足印。

而从最近八年来他的做法可以看得出,他是一个投机取巧而不讲理且不看后果的鲁莽之徒。

还有他第一桶金来历,百度百科是用了“辗转腾挪。”所字面上看,故事深着呢,如静水流深一样。

那么回到原点,他是凭什么能用下三滥的手段谋骗到上百个亿呢?卓老板觉得可能只有天跟项目负责人知道了。

对于投资商来说,碰到这样的合伙人,是一个灾难;对于观众的你我,这只是一个故事而已。

看故事的人又分成三个档次:三等人看故事,一笑而过;二等人看故事,各扫门前雪;一等人看故事,前事不忘后事之师。

克莱夫·帕尔默跟中信泰富合作的案例中,让我们明白一个最简单的道理,也是老生常谈的,“人品永远比实力重要”。一个居心叵测的人,你永远不知道他的俄国套娃打开,到底还有多少个套娃。

几年前卓老板看了一个文章,其中有一个片段,虽然过了很多年,仍记忆犹新:

A.跟一个不怎么安全的公司签一个很安全的合同,

B.跟一个很安全的公司签一份不怎么安全的合同。

这是一个二选一的题,没有标准的答案,要卓老板选择的话,卓老板一定会先搞清楚公司真正当权人的人品是怎么样的,公司的经营理想又是怎么样?

世界上的事,本来都很容易,但因为都是人在做,而人性较复杂,所以就复杂了,卓老板始终认为人品才是拥有一票否决权的。

找有能力有作为的合伙人:

选择好了,就是诸葛亮,保你子孙昌隆,财源广进。

选择不好了就是司马懿,谋你家财,霸你老婆,打你娃。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读