锁文，不见得是坏事

作为一名简书作者，特别是在这块园地摸爬滚打多年的简友们，我估计差不多都会有被锁文的经历。

文章为什么被锁，这是每个作者都想弄清楚的问题。然而，每篇文章被锁时都会通知作者：

“很抱歉，您的文章《XXX……》已转为仅自己可见，请您查看《为什么文章会被锁定？》参考相关内容规定。如您仍有疑问，您可以点此申诉，工作人员会在 1 - 2 个工作日内为您处理，感谢您的理解与支持。”

当我第一次收到这条消息时，感到非常吃惊，不知道自己究竟错在哪里，有点懵圈。点开后才发现，原来在这个平台上涂涂抹抹，竟然比在新闻出版署备案的纸制杂志和期刊的要求更加严格。

我一直是个对时势政治十分敏感的人。

这有可能与我几十年来的职业不无关系。

我所以事的工作，每天都会触碰到相关法律、制度和行政规定的内容，容不得半点马虎。

刚到简书时，由于事先不了解平台的规定，一不小心，也不知道是哪个敏感词汇被检索机器人发现，立刻就被封杀。起初还不太理解，有时还会发一发牢骚。

时间长了，也就有了心里准备，也会主动去回避，或者跟着别人学，做些技术处理。

渐渐地，被锁的作品也就很少发生。

后来，有个爱心筒友，把新闻出版署的相关规定发到这个平台，我从头到尾地阅读一遍，我才真正地理解了简书的做法。

不过，简书的总体要求只有框架，没有明细条款。

正是因为这个原因，让许多被锁文的作者对简书长期诟病地方。

时间是一把无刃的刀，但它会抹平心里的不快。

有过几次这样的经历后，如果再遇到这种问题，我的通常作法就是重新审视自己的文章，去找一找有没有敏感或禁忌词汇，如果有，就把它删掉，或者用发图片，或者用符号作间隔等方法改进后，再申请解禁。如果申请再不过的话，也可将文章复制过来，在原来的基础上再创作，通过的概率会很大。这就是我的基本作法。

前段时间，简书又进行一次集中审查，我在几年前的习作，又被锁了四篇。这次被锁，先前的报怨没有了，心态随之也淡定了许多。

也不觉得遗憾，多了一种理解，甚至，就像自己还没有写完的半砬子工程暂时停工那样，好在简书还给我广大作者建个防空洞，旦被贴上违规标签，就有了藏身之处，在闭门思过和反省之后，还可重见天日。