不是每个人都有机会像一个少年一样成长

每个人的少年因为经历的事情不同，因为所处的环境不同，因为陪伴的人不一样，所以每个人的少年时代都是与众不同的，都是难忘的，不管那是好的还是坏的！

我的少年时代是我一个人度过的，那个时候，我与父母不在一起，他们为了工作去了另一个城市，每一年只有过年的时候才会相聚片刻。因为他们工作特别忙，即便相聚，也没有更多话题聊。现在想起来，我与父母之间最多的对话大约就是关于生活费。他们从来不过问我的学业，不过问我想要上哪所大学，不过问我是否有早恋问题，也不过问我的兴趣爱好……我每个月的生活费都是固定的，就连每个月给我汇生活费的日期都是固定的时间，金钱不多不少，时间不早不晚。

虽然我少年时代没有父母的陪伴，但好歹中规中矩，和大部分人一样，顺着一条道平稳前进。但是我的弟弟就不一样了。他像故事中的杰西一样，在17岁的那一年辍学了，当我的父母知道这个消息的时候，他已经辍学一年多了。没有人在乎他这一年都干了什么，也没有人问他为什么辍学，爸爸通过关系，给他找了一个手艺师傅，将他送到了北方的一个城市，那里距离我们都很远。直到离开的那一天，爸爸也没有问弟弟是否愿意。

至此弟弟和爸爸之间就横亘着一条无法跨越的鸿沟。所以，当读完这本书的时候，我在想，如果当年，爸爸能够像书里的大卫一样，与弟弟沟通一下辍学的事情，是不是事情会向着另一个放向发展。

但，并不是每一个父亲像大卫一样，重视儿子的少年时期的叛逆，也并不是每一位父亲，都有机会和儿子一起重新成长，重新出发。

《曾经少年》讲的是一位父亲大卫，在儿子出现厌学情况的时候，经过深思熟虑，最终决定让他退学回家。他并不知道这个决定是否正确，所以他想到一个办法——通过看电影，来对儿子进行教育。

这种方法并不适合所有家庭。

故事中的父亲大卫是个资深影评人，所以他可以根据需要选择适合的影片，并且能够引导儿子重点关注影片的某些有意义的地方，甚至能通过某些细节，让儿子发现所表达的观念或者想法。

虽然，这是一部小说，但不得不说，整本书最精彩的地方，写的最好、最流畅的地方，依然是影评部分。这大约是和作者本身就是影评人有关系。

文中出现的第一个影评，也是父子俩看的第一部电影——《四百击》，作者在观影结束，对电影的结尾有这样一段描写：

安托万从少管所逃出来，他跑过田野，穿过农舍，跑过苹果树林，一直跑到令人眩晕而海边。就像他从来没有见过海似的。它如此宽阔无垠！它似乎在无穷无尽地延伸。他跑下一段木阶梯；他冲向沙滩，在哪儿，波浪涌起，他缓缓回头并望向镜头；画面凝固……

无论是作为影评还是作为小说的一部分，都是非常精彩的一段，很有寓意。最主要的是，它很符合当下杰西的境况。

对于每一个厌学的孩子来说，学校大约就是安托万待过的那间少管所。退学后的杰西就像从少管所出来的安托万，他努力逃开那个他讨厌的地方，他以为逃开那里就是自由了。

大卫对于儿子杰西的教育，不仅仅是看电影这么简单的事情，而是每次电影后与儿子的沟通与交流。

任何一段关系，无论亲密与否，想要长久，沟通是必不可少的。很多人都明白这个道理，但是作为父母，却鲜少有人能够真正的、平等的与自己的孩子沟通。中国的父母大部分都属于高高在上的那一种，对于孩子的教育永远是命令式的。

大卫作为一个父亲，他用电影里的安托万来提醒儿子，逃开了那个他讨厌的地方，是否有想过以后呢？逃开以后该做些什么？

同一个问题，因为这部电影的存在，让杰西从被动思考到主动思考。

同时也是大卫在思考的问题？

儿子从学校退学之后，大卫的事业也进入了瓶颈期，无法突破，甚至频频倒退。

他在引到儿子思考人生的时候，也在不断思考自己的人生。他也崩溃过、懦弱过、质疑过自己……

当杰西在经历迷茫的恋爱、失恋后，慢慢找回一点人生的方向的时候，大卫也从事业的低谷期走了出来，迎来事业的转折期。父子两个人的人生都有了新的方向……