思维没有标准答案，仅供参考

男人，女人；

蓝色，红色。

看到这样四个词，你会选择怎样的关联？

《认知迭代——在复杂世界中找到正确思考的逻辑》一书中，同样提到了这样的四个词，书中对于这四个词的关联是这样的：如今通常用粉色代表女性，用蓝色代表男性。

其实仅仅在不到一百年以前，性别对应的颜色几乎是倒过来的。蓝色，因其代表纯洁、贞洁，而被视为女性的颜色。红色，因其代表热烈、勇猛，而被视为男性的颜色。而粉色，因为属于红色系，又没有那么浓重，也代表小男孩。

世界总是比我们想象的更为善变。

在平日的生活中，我们可以通过货币来交换物品，而通过阅读，我们可以交换思维，冷哲的这本书《认知迭代》将他在知乎中的对于爱情、婚姻、阶层流动、个人成长、学习方法等不同的领域中记录了他的回答。

生活没有标准答案，思维也是。

它仅供参考。

书中有一个关于选择伴侣的类比，让我觉得特别有意思：冷哲将对于伴侣的选择，类比于猴子摘取苞谷。为了避免当你一腔热血地走向了婚姻，但在后来却遇到更合适的人的尴尬场景的出现。

他提出了一个解决办法，就是尽可能地保证自己选择的伴侣就是你这一生能碰见的最合适的或者接近最合适的。

如何选择才能够完成呢？数学上求解的结论是：37％。

当猴子走过前37％的玉米地，然后从37％的路程点开始，一旦发现一个比之前见过的最大的玉米更大，或者尺寸十分接近，就可以果断出手了。

为什么是37％呢？书中有这样的一段解说：如果有100根玉米，玉米的大小从1一直到100，位置随机分布。前37个玉米里没有出现90分以上玉米的概率大约只有2％，90分以上的玉米全在前37个玉米里的概率是0.13％。这个37％的概念不光可以用于猴子摘玉米，在选择伴侣的时候，也可以按照这样一个思维去考虑，从而得到一个“合适”的结婚年龄段：25-28之间。

37%

当然，这也仅仅是参考。

因为没有谁的人生可以有答案，但可以参照这样的一个故事和思维模式去解决自己寻找伴侣的困惑，加大自己的社交面，在25-28岁前完成37％的见面和接触。而在25岁以前，和28岁以后，也不排除会有不一样的情况出现。因为人本身就是多变和不可控的。

对于最近一段时间里，一件重要的事便是小学报名的登记，大部分的家长，都希望将自己的小孩送去更好的学校，这样有一个更大概率的好未来。大多时候，我们只知道好的学校就意味着好的资源。却不曾细想过，为什么好的学校能够拥有良性循环。在这本书中，这个疑问可以有了参考的方向：差学校里，学生打架斗殴几乎是家常便饭，旷课严重，教师的大部分精力只能放在维持秩序，也就是管理学生上，而不是教育学生。而这样的学校，怀有教书育人抱负的优秀教师也不会久待。

关于书中有趣的观点，不仅仅我文章中所提到的这几处，更多的观点需要在书中窥探一番。初识冷哲，感谢他用思维让我认识了不同的世界。

打破已有的思维，在不同的思考中寻求共同点，这一生里，自己就是自己的试验品。操作方式，仅供参考一——《认知迭代:在复杂世界中找到正确思考的逻辑》。