转专业的代价——基于对新事物的适应性

今晨，强迫自己去听Linkedin课程。回顾昨日的挫败感以及到留学困境，不断评估自己的转专业之路以及留学之路。

想写一些东西给工作几年想专业的人，一些不同于其他鸡汤般励志的经历，谈谈我对换行的看法。注意，这里有几个前提，基于我的情况。

1、如果你对你想转换的领域不是极端感兴趣或者你并不是一个偏才。（这条的重要性和第一条同样重要）

1、如果你是一个完美主义者。

3、如果你对新事物的适应周期比一般人长。

4、如果你认识事物的第一步是必须搞清楚其逻辑，第二步是建立起自己的知识框架，第三步才是前期知识进入回报期，你才开始对本专业的基础知识得心应手。

5、如果你无法承受自学时求天天不应，求地地不灵的心理挫折。

6、如果你惜话如金，不愿意说一句废话，做一件没有意义的事情。

4、7、如果前几条你都符合的话，那么回到第一条，说明你仅仅是一个普通人，所以，对于换专业的决策，你得谨慎考虑。

说说我的情况，离开家乡去省城读大学（调剂到广告学）；进入一个新的环境（我去北京读研），进入一个新的专业（我调剂到MBA，其实我想读MPACC）；来到一个新的国家（荷兰，MBA的商业分析方向）。

写到现在，我居然改变了我写此篇文章的一个结论：不要轻易尝试变化。但勾勒出时间线后，我发现，每一次变化其实都把我带到了新的领域，我对新领域的first bite越来越广。

回到主题，谈换专业。在以上几个条件下，我谈谈弊端。

1、转变成本很高。金钱成本不提，时间成本，心理压迫成本才是关键。如果你仅仅因为现在的状态不是你当初的第一选择而轻视无视它后，你毁掉的是你的生活。我刚进入本科，我调剂到广告，我的第一志愿其实是英语，我对于新事物极端心理排斥，加上不熟悉的水粉画让我彻底找不到自信感，同学都比我画的好，设计课都比我有创意。我连完成作业都有困难，更不用说创意了。大一大二素描、水粉课让我彻底对人生失望。大三的广告设计课，PS课让我再次对PS绝望，对于PS的无力感让我现在也对各种图像处理软件排斥。我深深感受到我对新事物的反射弧这么长。后来，我因为在工作中受挫，主要是感觉工作大多数流水线，对质量的要求不高，同时来自同僚的压力。让我思考是否是专业引起的，所以，我决定换会计专业，因为会计好找工作，而且比广告学更受到人尊重。现在想想，在一个环境不努力做好，就想换。这是一种及其不负责任的做法，而且会带给你巨大的长期问题。

2、领域门槛高。专家、在这个领域混迹几年的人，你的同学，都不会因为你是新手而稍微指点一下你。即使他们偶尔发一下善心，有些人根本无法从你的角度去想象一个问题，还会因为你的新手问题而觉得你很笨。更进一步，你想问一些深入的为什么问题，往往他们也不知道，因为他们的学习方式是：接受它就好。记住它就好。不要问为什么。这对于我这个极度希望知道其后逻辑的人非常不适应。

3、心理压力。群体压力和自我压力交错。群体压力主要是周遭的人都比你会，而你想了解清楚其后逻辑的时间根本没有，否则你根本跟不上进程。自我压力来自群体，也来自于你的标准和追求，你想快点进步，但每一步都建立在血淋淋的试错中，与老手同步学习的时间越长，你的差距越多。如果你执着于内部故事的话。（我是不是应该倡议开设一门基础课：背景知识学习。话题关联：逻辑推理对学习的帮助。）到目前，当我学习R语言时，被老师的教学方法受挫以及叫天天不应叫地地不灵的情况下，我知道了，我可能又想回到本科传播业了。我想申请美国传播硕士或者博士。目前，我找不到我想学习的商科博士方向，而且我不太喜欢很多东西都必须与商业联系，我想研究人性，但心理学硕士需要很多统计的课程。

（未完待续）