硅谷科技公司为无家可归者提供的解决方案:让自己成为新闻。一次。1
没有人怀疑旧金山有无家可归的问题。
有超过6500个居民生活在街头，而且每年都在增加。
随着城市和更广阔的海湾地区——由于技术繁荣的持续发展，继续打破所有的负担能力记录，问题只会变得更糟。
这就是为什么旧金山市去年终于成立了一个无家可归的新部门;
为什么在最近的选举投票中，没有一个是关于无家可归的两项措施;
为什么《旧金山纪事报》和《卫报》都设立了记者职位，并拨出资源来报道这个问题。
然而，在那些决心解决无家可归问题的严肃而复杂的问题的人当中，有一个妄想科技的兄弟，他似乎决心利用最近的仇恨名人的趋势来提升他的形象。
2013年，格雷格·戈戈曼(Greg Gopman)在Facebook上发表了一篇关于无家可归者的咆哮，他在Facebook上发表了一篇关于无家可归者的咆哮，这是他在接受科技工作时被迫忍受的。
称他们为“堕落”、“鬣狗”和“垃圾”，他说:
你可以宣讲同情，平等，并成为世界上最大的情人，但有一个地方是为堕落的，一个为工人阶级的城镇。
让他们离我们这么近是没有好处的。
相信我，如果他们加了最小的价值，我会考虑不同的想法，但是那个疯狂的没有牙齿的女士，她踢的每个人都太靠近她的纸板箱，在一段时间内并没有让任何人的生活变得更好。
格雷格似乎已经忘记了，无家可归的人也是人类，他们没有成长为他所拥有的利益。
他冷酷无情的帖子似乎是“科技兄弟”文化的缩影，而旧金山人多年来一直不愉快地忍受着这种文化的影响。
许多人决定让格雷格知道他们对他的看法。
他们没想到的是，他会得到关注。
就像最近臭名昭著的Milo Yiannopoulos一样，Gopman无法抵挡住在聚光灯下的晒太阳，即使这种光的目的是作为对其他人的警告。
在离开公司的几个月后，他成立了一个名为“黑客马拉松”的公司，Gopman开始宣传自己，提醒人们他的“病毒式”的咆哮，并声称他有解决城市无家可归问题的答案。
他开了一个博客，声称自己现在可以“聊上几个小时，讨论无家可归的原因，那些试图摆脱困境的人所面临的困境，以及所有的数据”——尽管伴随的超链接经历了最容易被发现的无家可归的资源。
两周后，他又发布了另一篇博客文章，其中有更多的链接，还有一些人没有将其从其他人的报告中获取的截图。
现在，事实证明，他花了一年时间研究无家可归问题，并决定独自解决这个问题。
在媒体上发布同样的内容，Gopman宣称他将会举办一场无家可归的黑客马拉松，在那里人们会“创建一个负担得起的、可伸缩的无家可归者住房计划”。
无论是媒体还是市政厅都无法抗拒救赎的故事:一个看到了光明的科技兄弟，决定用他的才华去为更广阔的社会而不是自己工作。
因此，《商业内幕》杂志刊登了同样的内容——尽管该出版物从未显示出对无家可归感兴趣的任何迹象。
这导致了其他媒体，包括Techcrunch，甚至是《卫报》，也紧随其后。
媒体的报道吸引了其他人，并导致了一系列的会议，令人惊讶的是，没有一个简单的答案来解决无家可归问题，所有最好的解决方案都依赖于人们不愿意提供的大量额外资源。
无论如何，Gopman在2015年6月提交了他的杰作——一系列“社区过渡中心”，在这些中心里，无家可归的人将被安置在未来的地理区域内。
这是辉煌的。
这是革命性的。
它有自己的网站，有艺术家们对它的样子的描述。
更重要的是，它得到了更多的压力。
唯一的问题是这个想法是垃圾。
这些人的工作是帮助旧金山的无家可归者，他们有几十年的经验，认为整个概念毫无价值。
“这让我想起了狗屋，”市长的一名高级助手告诉一个出口。
同样的助手也提到了Gopman:“他扔出了一些东西，但是和他一起工作的人对他的自尊感到恶心。”
Gopman的回应是质疑官员的正直，声称“帮助无家可归者的人真的不在乎。”
而一个人在博客上发表了一些关于自己的文章，显然是关于他自己的。
他声称市长实际上是在秘密地支持他和他的想法——尽管公众批评——而且钱并不是问题。
他没有让拒绝他的想法使他失望。
他坚持了下来，努力修改和完善这个想法，直到……
不，只是开玩笑，他参加了一个为期8个月的“休假”，离开了旧金山湾区，周游世界。
在Gopman离开的时候，其他几家科技公司也试图窃取他的职位，因为他是一个没有心的人，最著名的是贾斯汀·凯勒，他在2016年2月向旧金山市长发了一封“公开信”，讲述无家可归者的问题。
凯勒无意中跟随Gopman的例子，他认为有钱的人不应该受到那些没有钱的人的影响。
他写道:“富有的劳动人民已经获得了在城市生活的权利。
他们出去了，接受了教育，努力工作，赢得了它。
我不应该担心被搭讪。
我不应该看到那些无家可归的人每天都要忍受的痛苦、挣扎和绝望。
他警告说，如果这个问题不很快得到解决，“将会有一场革命”。
这是他所期望的，而不是他所期待的那种。
的一个更有趣和愉快的讽刺发明CLEANR®眼镜:“一个手机应用程序,同步你的CLEANR®眼镜,只需选择你喜欢的人的收入水平是遗漏了你的生活经历。”
与此同时，Gopman又回到了旧金山，这一次是在一家虚拟现实公司工作——再次运行黑客马拉松式的活动。
当他与推特签订短期合同时，他的名字再次出现在人们的视线中。
当一个媒体提醒自己2013年的咆哮和推特没有延长他的月度合同时，Gopman突然又成了受害者。
然后，就在三个月后，他再次为这个城市的无家可归者问题提出了另一个可怕的想法。
这一次，Gopman并没有像几何狗一样的房子，他想出了一个绝妙的主意:买一艘游轮，在海湾里停泊。
他说，他的灵感来自于“Peleliu”号(USS Peleliu)的故事，它在1989年洛玛·普里塔地震(Loma Prieta)地震后安置了数百名无家可归的人。
而且，尽管这很难相信，实际上负责照顾无家可归者的人认为这是一个愚蠢的想法。
但是，当然，他们没有。
根据Gopman。
他告诉《卫报》，他已经与该市主要无家可归的官员杰夫·科西特斯基(Jeff Kositsky)交谈过，而科西特斯基正在跟进他的想法。
但官方发言人Randy Quezada无法证实发生了什么。
“我们应该看看我们的每一个想法，但这并不意味着我们应该做所有人认为我们应该做的事情，”Quezada告诉报纸。
我们不知道为什么Gopman如此渴望公众的关注。
但我们所知道的是，他喜欢举办大型的公共活动，并忍受着糟糕的想法。
他经常被令人难以置信的自我信念所超越，并被驱使着去提供某种庞大的计划。
在短时间内，他是多产的。
但是，当它崩溃的时候，他消失了几个月。
并不是说Gopman的时间和其他人的工作总结毫无价值。
他反复而正确地指出，无家可归者最大的问题之一是我们的社会未能充分照顾和照顾精神病人。
®
`Main^Main^6354-63^6354-63^6353-64^6353-64^6352-65^6352-65^`
