莱辛的《第五个孩子》

最初看简介的时候，我以为这只是一个调皮的孩子。班还在母亲腹中时就拳打脚踢，需要服用镇定药才能让他安静一会儿，母亲被他弄得精疲力竭。生下来之后大家都避开他，他眼睛是绿色的，个子矮，力气大，有暴力倾向，与周围的人格格不入。奶奶把他送去疗养院，母亲舍不得他去送死，不久之后把他接回来。

接回来后母亲就改变了对他的方式，班对一个社会无业青年产生依赖，母亲就拜托这个青年带班出去，领着他就行，她会给报酬。这几年里，班上完学之后，青年就把他带走到处玩，班在这样的生活中找到自我。虽然如母亲能预计的那样，走上一条不归路，后来他成了社会上的混混，母亲怀疑他跟团伙一起抢劫放火，但母亲已经管不了这么多。

如果按照我们的教育方式，一定会谴责这个母亲，说她不应该培养出这么一个孩子，我们甚至还会像书中的奶奶一样，说出那还不如让他死在疗养院的话。

怎么说呢？按照宗教的观点，我觉得母亲做的是对的，班无论成为什么样的人，他也是一个人，他有他要走的路。有些人不被大众接受，他们做了坏事，这个坏的评判标准是从我们好人的道德观出发。哪个母亲不想自己的孩子走一条康庄大道，哪个母亲会愿意把他送往绝路？可是孩子成为好人还是坏人，其实母亲并无法决定，她只需要做到在他年幼时给予爱、抚养和尊重，她就是一个好母亲。

莱辛的作品很令人震撼，我没想到她思考到这个问题，也许是因为它正好戳中了我的点。去年到现在休息有差不多一个月，越发不想上班，体制的束缚，我体会到父亲当年为何要提前退休的感受。我遗传了父亲想要自由的基因，我们都喜欢安静，喜欢独处，喜欢做自己的事。还要熬上十年，只能隐忍，只能屈从。

门罗的一个短篇小说《深洞》里的肯特也是这么一个离经叛道的儿子。门罗的描写比较隐晦，母子之间观念的冲突也是互相尊重的。