炉边夜读读书村上春树

说走就走的主角——初探村上春树笔下的人物

2017-05-19  本文已影响60人  雨过湘南
说走就走的主角

在读完四本村上春树的小说之后,总算能大体上谈一谈村上春树的作品特点及其艺术风格了。当然咯,四本固然没什么了不起,要做深入研究是远远不够的。但既然是初探,我想读完四本大概也有资格写点什么了。即便是只读过一本的读者,也完全有资格谈他的感想,这是显而易见的道理。资格这东西,并非生来就有的,而是一个从无到有的过程。

读过的这四本分别是《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》、《世界尽头与冷酷仙境》、《国境以南 太阳以西》以及《寻羊冒险记》,大致涵盖了村上春树前中后期的创作。

这几部小说共通之处自然不少,在这里,我想单独想村上春树笔下的人物关系谈一谈。更明确地说,村上春树的小说有个非常明显的特点,那就是主角身边关系密切的人总会不打招呼地离去,而最后都下落不明。简直就像刘欢歌里唱的梁山好汉一样——「说走咱就走呐」。

你看,「来一场说走就走的旅行」这事一点也不稀奇,而且人家做的更绝。

接下来,我们便按照村上春树创作的时间顺序,看看这些情节相似的桥段到底是怎么回事。

《寻羊冒险记》里面,主角与女友到达十二铺镇的牧场之后,女友悄然离去。这时,「寻羊冒险记」已接近尾声,女友实际上是被「鼠」带走的,因为「鼠」并不想让过多的人参与到「羊」的事情里面来。但女友下山回到「海豚宾馆」之后,什么话也没留下,就消失在人海中了,连名字都没留下。

在我看来,写作《寻羊冒险记》时,村上春树处理故事情节还不甚纯熟,所以《寻羊冒险记》女友的失踪多少有点生硬,没有给出足以令人信服的理由。而且实际上女友失踪对整个故事没有实质性的影响。当然,也不能说完全没有,至少如果女友不失踪的话,那么结局时,主角肯定不是孤身一人返回东京。

到了《国境以南 太阳以西》,村上春树对故事框架的把握,比最初几部时,显然得心应手了许多。在这一部小说里面,主角小学同学「岛本」的失踪不再是一个生硬的,对故事结局没有实质性影响的情节,而是成为整个故事发展方向的一个必然趋势。亦就是说,「岛本」失踪就是故事的终点。

一个很重要的原因在于,「岛本」不仅仅是一个人,还是一个喻体。「岛本」既是主角无法割舍、心心念念想要抓住的过去,也是现实的沙漠里业已枯萎的「理想形态」。过去与现在已然划出一道无法跨过的鸿沟,而「理想形态」早已幻灭于现实中,于是乎,一夜缠绵之后,「岛本」悄然消失,连过去的象征物《国境以南》唱片也不翼而飞。苦闷的主角一番心里斗争,选择面对现实,肩负起责任。

不管是《寻羊冒险记》还是《国境以南 太阳以西》,「失踪」都属于果,是故事推进的产物。而在《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》里面,「失踪」不再是果,而是因,引领着人物的前进方向。这一点,多少也反应了村上春树写作上的变化。

「灰田」是主角「多崎作」大学时代唯一的好友,他们愉快地交往了一段时间,然后「灰田」毫无预兆地失踪。由于之前已经被高中五人团体抛弃过一次,所以「灰田」的失踪让「多崎作」感到又一次被人抛弃。因此这对他的性格产生了极其大的影响,直到遇见「木元沙罗」,戏剧性的故事由此开端。

村上春树与钱德勒

因此,「失踪」情节虽然多少有些雷同,但是其中亦有不少细微的差别,也不能一概而论,说村上春树来来去去都是这个调调。确实,村上春树的小说的确有一些重复的调调,但我以为,「失踪」情节还算不上重复的调调。

说到此,便不得不提到雷蒙德·钱德勒和他的侦探小说。因为很显然,「失踪」桥段几乎是侦探小说里百用不腻的套路,几乎每本侦探小说或多或少都有点这个元素,比如《漫长的告别》,整部小说的悬念都围绕着特里·伦诺克斯的下落展开。

那么,村上春树是借鉴了侦探小说的元素吗?我认为是的。尽管村上春树声称他从未打算写侦探小说,以后也不打算写侦探小说。但不得不说,村上春树在很多地方借鉴或借用了侦探小说的元素,尤其是雷蒙德·钱德勒的侦探小说。

至于村上春树和雷蒙德·钱德勒更深层次的联系,譬如说人物塑造,语言特点等等,一时半刻实在说不完,我们日后再专门探讨。

回到之前的话题,村上春树为什么写了那么多「失踪」桥段,是单纯为了故事的戏剧性,还是说以一种夸张的姿态描绘现代社会中人与人之间关系呢?

显然,在村上春树笔下,人与人之间呈一种游离的不稳定的姿态,既不能说疏离,也不能说亲密无间。那是一种始终不确定的状态,像一个非常扁的椭圆。主角身边的人,朋友也好,女友也好,少年时代的同伴也好,甚至妻子也好,在这样一个非常扁的椭圆形轨迹上运转,有时靠得很近,但更多的是远离状态。

即是说,现代人之间的关系就是招之则来,挥之则去呢?就像流星一样。很难说村上春树就是这个意思。尽管论据相当充分,但这其中恐怕未必存在必要充分之关系。至少,村上春树笔下的人物就是这样的形态——「说走就走」。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读