简书下一步该思考的事

从结论来说，就是保护创作。

盗文与抄袭这个议题，是很多内容创作者正在经历，却又是一种无奈、频繁到麻痺的体验。

以我自己为例，我的每一篇文章都是一个字一个字地刻出来，写好之后一遍又一遍地润饰、顺稿、校对才敢发布。所以，篇幅愈长的文章愈耗时，如果发布之前校对是五遍，那三千字的文章和五千字的就要差上一万字的阅读量。

但实际的次数经常超过五次，像是写最多字、我这二篇合起来超过二万字的“如何写好程序 (上、下)”(本来是一篇的，但貌似简书有字数的上限，才拆成二篇)，就来来回回地琢磨远远超过五次。

虽然不敢说每一篇文章一定辞意通顺、毫无错别字，但最少在能力可及的范围内尽可能地减少瑕疵。

然而，这样的努力对特定的人来说，只是个廉价的存在。我的文章，在发这文的时间点，除了少部份发在 Medium (https://medium.com/@WZNote/)，绝大部份都在自己的 Blog (https://wznote.blogspot.com) 上，再来就只在简书 (http://www.jianshu.com/u/fea63707e07f) 上发。写这篇文章前，有做了简单的调研，不算上公众号、百家号，光用搜索，结果发现我的文章出现在不下十五个网站中。

但是没有一家是我授权的，为什么这么确定？是因为从来就没有人来跟我要过授权！一个都没有！

这些擅自使用我文章的网站，大致可以分成几种类型：

• 第一种是美其名称为转发，文章保留了原作者的名字。大概是为了日后事发能有个卸责的说辞，有的还会加上原始的来源链接。也因为这样，大部份的创作者都被动地默认这样的行径。
• 第二种则是改了作者的名字当成自己的内容，这种类型自然就不可能会有原始来源。有些怕事的网站，会把作者标示为未知或互联网，但不知道来源的内容也敢放？
• 第三种是改了作者的名字之外，还移除了文章中特定的链接。因为我的部份文章里，会链接之前写过的内容，盗文者为了避免被导向原始的位置，而曝露了其盗文的行径，所以链接都移除掉了。
• 第四种做得最彻底，更进一步地把文章中所有的图片都上了自己的水印，用来营造出通篇内容就是该网站专属的假象。

但不管是哪种类型，都有一个共同点：简书上不花钱的喜欢都没按，就直接整篇带走。是滴，就是这么廉价！连点个喜欢的时间成本，都不需要，唉...

这些被转发的文章，有的点击数比在简书上原发还高，让人不知道该开心还是难过。虽然对我个人来说问题不大，因为我比较懒散，文章发了就发了呗，没有特意经营流量，也就不那么在意。但对于努力经营的作者来说，这算是一种情何以堪的景况吧！

更不堪的是，文章在不同的网站间被转载来转载去的，到最后还就成了别人的文章。有些第一种类型的网站，竟然在我的文章中标示着是转自另一个第四种类型的网站。但文章里的图片都还有我的水印呐，都没有在人工核实了吗？

看到这个情况，我就忍不住想要嘲笑一下这些所谓的内容网站。唱什么角就要有什么身板，想要做内容网站，弄了个爬虫程序，到处抓东西，就想要赚流量！？这些网站不打算自己生产内容、只想要捡现成的，甚至可能连挑文章的水平都不足，直接由简书专题中抓最新的发文，连判别文章质量的功夫都省了。更二的是，没有能力自己生产内容就算了，连第一手来源都不会找，还想学别人做内容网站？拿这种侵权的二手资讯来填充网站，跟收赃有什么不一样！

对于这些个现象，原本不怎么上心。一来，就是基于分享的心思写文章，二来，像一开头提到的有些麻痺了，反正没什么实质的损失。

直到在调研的过程中，看到了这篇文章。对于同样是被清屏网盗文的苦主，从其文章中的维权过程里，其实突显了一个残酷的事实。那就是：只要不怕丢脸小白就能盗文，维权却要看盗文者脸色。

先看一下侵权网站的截图：

什么情况？这就好比你的钱给人讹诈了，要跟对方把钱拿回来，你得准备材料来证明钱是你的，对方居然还有权核实你的材料！

要我说，一开始你不要盗文不就完了吗？文章是你盗的，有没有侵权你不清楚吗？不主动撤文，还装模作样地设了一个投诉的渠道。被你盗文已经够倒楣了，除了要花时间去跟你投诉，投诉还得要把身家数据交给你，再“礼义廉”也要有个限度吧！

于是就有了写这篇文章的念想，顺便给简友们提个醒，注意自己的文章是否也在其中。

在调研的过程中，清屏网就如同那位苦主的文章所述，是前面分类中最无节操的第四种。以我的文章“Espresso 只做了半套的 Code Coverage”为例，侵权的链接在这里 (图已经截了，保全证据，待日后有需要时补上)：

• 文章的出处被改为“清屏网”。(通篇只有这三个字是你写的吧！)

• 文章中可以上水印大小的图片，都被硬加上该网站的水印。(我的水印还在上面耶，保安！水印可以这样让人上了又上吗？)

• 文章中做了二个链接，一个是自己先前发布的文章，一个是 Gradle Plugin 的文件。在清屏网上却只有 Gradle Plugin 的链接被留下来。(是粉丝来的吧！还知道哪篇是我写的。)

• 文章的结尾有以下的一段内容，但在清屏网上却消失了。(别告诉我是因为篇幅不够才截掉的。)

更多深入的文章请参阅 [http://www.jianshu.com/u/fea63707e07f](http://www.jianshu.com/u/fea63707e07f)

由以上几点再加上其他人的案例，可以确认清屏网(www.qingpingshan.com，网站备案号：豫ICP备15026204号)是故意搜集并将他人文章据为己有。

在调研之后，有几个“只防爬虫，不防恶人”的心得，可以和简友们分享一下：

• 找工具帮图片上水印，这该算是保护自己的基本功了。不只是爬虫，对于人工盗文应该也有点效果。通常盗文的人就是不想花时间写文章，所以才想要走捷径，自然也不太会花时间去搞掉图上的水印。对还有点节操的人来说，直接去找没有水印的文章还比较省事。

• 当然不可能所有的文章都是图文并茂的，没有图片时具体能做的就是加上版权的宣示文字，放在文章的开头或是结尾。再小心一点的，就加在文章的段落间。
  其实我不怎么乐意在文章中，加这些跟内文无关的文字，尤其是加在文章中段的，我觉得会降低阅读体验。只不过软件开发搞多了，养了些坏毛病，在调研的过程中测试魂上身，就想试试来盗文的是爬虫还是人，都做到什么程度了，这不才在近期的文章中加入了这些内容。

• 前一点的手法，加在文章的前后容易被人掐头去尾，加在文章的中段又会破坏结构。针对这个缺点，更进化的法子是把个人页或自己其他的文章当成产品置入，用链接的方式把所有的文章串成网状，不要让文章落单。盗文者要嘛全拿去，并且把链接都改了，不然就可以反过来利用盗文，帮其他文章打打广告。
  在加入链接时，最好把另一篇文章的标题与地址放在正文中，而不是只有链接，以免被爬虫把链接移除，就没有信息让读者再回到自己原始的文章。当然置入要很有技巧地化于无形，不然太过突兀的文字编排是会严重影响文章的质感。

• 最后就是针对爬虫所用的直接、不过却显得粗暴的手段。在文章中随意的位置放上以下演示的宣示图片，就权充是文章的配图。爬虫当然不可能判别图片是不是跟文章有关，也可以避免爬虫搜索特定链接来移除。尤其是会硬加上自己水印的类型，更能突显其侵权的行径。只不过会严重破坏整体美感，搞设计的兴许能自己再美化美化。

这些手法在维权这场战争里只能算是雕虫小计，在效益上也是聊胜于无。所以回到正题，简书的力量对简友的维权来说，才是众所企盼的。

让简书出面帮助维权，对简书的领导来说应该不是什么新鲜事了，相信领导们已经收到很多简友的反馈。简书也确实是在这个议题上有具体的理解，以下是由简书用户协议中，所取出来的原话：

6、如果任何第三方侵犯了简书用户相关的权利，用户同意授权简书或其指定的代理人代表简书自身或用户对该第三方提出警告、投诉、发起行政执法、诉讼、进行上诉，或谈判和解，并且用户同意在简书认为必要的情况下参与共同维权。

但也可以肯定，这是个吃力不讨好的活，否则也不会已经拿到了 B 轮融资后，到现在对这方面仍然没有具体的作为。像是提高爬虫爬文的障碍，或是组个律师团提供简友维权上的服务之类的。

我不是大V，但就因为我不是大V，所以很清楚地知道不是大V在维权上的辛酸。

实际上，大V可能反而不怎么需要担心盗文的问题，因为流量大、有很多双眼睛看着，大家都知道文章是谁写的，要盗大V的文也是需要很大的胆识。

反过来看，不够火、没有资源、缺少背景的写作者，要维权，绝大多数是要亲自和各大平台周旋。这得付出时间、心力不说，最后却不见得能讨回公道，创作的时间也被瓜分掉许多。还不如死了心、放任这种情况，省下力气、好好创作以便提升档次来得划算。

所以有一个像简书这样的平台做为后盾，并且因此能够更专注在创作上，对简友们来说是何等重大的意义！

这就是为什么文章的一开头，就表达了保护创作是简书下一步该思考的事。接下来提出一些我的看法，当是添个柴、帮简友们请个命。

这个题目可以分成二个层面来看，一个是实质上的，另一个是情感上的。

就实质面来说，搞互联网，有些概念的都知道，在本质上就是个资本竞逐的游戏。想要在这样的游戏中胜出，除了比谁的钱多外，就是想办法建立用钱也买不到的市场障碍。

当简书面临竞争者时，优势是什么？

简书的卖点就是内容，但简书并不自己生产内容，而是靠广大的创作者来输出海量的内容，所以平台和创作者是互利共生的。如果简书对创作者来说，缺乏有效吸引他们的机制，像是本篇的主题：对创作的保护，创作者一旦纷纷离去，简书的卖点就会消失，进而失去优势，这是简书无法摆脱的潜在危机。

就算创作者没走，原本简书独占的内容，因为盗文，会让集中的点击数被瓜分了。内容的作用就是为了创造流量，分散了流量就削减了获利的可能。对创作者来说，也有可能会因妥协而出现打不过就加入的心理，维不了权干脆改为投稿给侵权网站。对创作者来说，如此最少还可以保有姓名表示权。而这对搞网站的经营者而言，都是实质上的损失。

维权很难，大家都明白。既然大家都说难，代表这不是一个光砸钱就可以解决的事。反过来说，如果做到了，就是在市场上建立了钱也买不到的障碍，也等于是在面对竞争者时的优势，可以在资本竞逐的游戏中多一道保险。如此看来，难道这不是一个值得投资的项目？

而以情感面来看，人多多少少是感性的。有很多新手是冲着简书的名号来的，简书除了给他们一个自由挥洒的平台之外，还能够给些什么？

对这些新手来说，当他们遇到维权的情况时，哪怕是简书跟这些侵权网站做做样子、叫板一下也好，让大家感觉到，简书是与他们站在一起的。而不是冷眼旁观，任由新手在维权的战争中被凌虐、挣扎着成长，等着新手们由底层爬上来成为大V，才想到要坐享其成、分一杯羹，给人十足的市侩感受。

试问，简书成立的初衷是想要听到创作者哪一种心里话？

是

我自己排除万难才走到今天这个境界，简书不过是我发布文章的平台

还是

简书陪着我一路成长，我对简书有着深刻的情感

创作者与平台间的情感连系，也算得上是一种用钱也买不到的市场障碍。当有其他的平台来邀稿，简书难道不会希望听到简友们做出以下的回覆？

不了，就让读者都上简书来看就行了

但，简书打算给这些未来的大V们，多少的底气来说这句话？