自媒体时代，如何保持独立思考的习惯

    前些天，一则东航摆渡车险撞飞机的新闻被刷屏了，乍一看，确实骇人。而东航随后官方回应“报道不属实”。在随后查看监控摄像机和调查中，事情的真相浮出来了水面:摆渡车的驾驶员既没有超速，也没有越界，只不过是可能刹车踩重了点，导致一些乘客失衡，而停机位就在摆渡车道的侧方，导致被误认为“险撞飞机”。事情并没有报道的那么夸张，甚至算不上一篇新闻，而往往一些“标题党”总能写出吸引人的东西。大众在看到这样的标题，好奇心驱使，往往会打开网页浏览一番，完后寥寥人云亦云地评论几句，顺便转发一番。而在官方澄清之后，暗自感叹自己再一次地被“标题党”骗了。在这个信息爆炸式增长的时代，到底哪些真，哪些假？要做到不人云亦云，保持独立思考的习惯，怀疑精神显得尤为重要。

    对于上述事件，你看到如此吸引人眼球的标题后是否心生疑问？为什么这么大的事情，在没有得到官方证实就发表报道，又只是片面地采用了乘客的证词？摆渡车的行驶路线和速度都是严格规定的，如果遵守规则，怎么会险撞飞机？为什么不查看一下监控视频加一确认？而报道只有那么寥寥几句？这样的报道仔细斟酌，确实漏洞百出。很明显这篇报道存在缺失，在没有得到官方证实的情况下，歪曲了事情的真相。

    而这样的报道不止一例。十一月份首都国际机场大雾，许多航班被迫取消，备降。而俄罗斯航空一架飞机在浓雾中安全降落在首都国际机场。一时间诸多媒体再次唱起来“战斗民族”的颂歌。而这样的报道不管内容怎么变，那几个关键词不会变:“俄罗斯航空”“浓雾”“仍降落”等。这类报道确实很吸引人，但设想如果不是俄罗斯航空，又或是如果天气状况良好，这类报道还会出现吗？如果你乐于寻找真相，你就会发现这并不是当晚唯一降落的航班。而如果你对航空知识感兴趣的话，就知道在现代化的机场有优秀的仪表着陆系统，这套系统可以自动为飞行器模拟出一条下滑道，只要跟着下滑道走，就能安全降落在跑道上，即使能见度很低，降落也不是什么难事。这类报道很明显就是媒体为了迎合大众口味而定制的，为了博取转发量和阅读量，或是不经过官方证实就报道，或是以偏概全，避重就轻进行炒作。

  自媒体时代需要理性，需要理性的思考，而不是人云亦云的凑热闹。你曾看到这样的报道，是否也不加思索，跟着评论几句加以转发？保持怀疑的态度，去追寻真相是一种理性；如果不想去寻找真相，保持沉默也是一种理性。