你所知道的Linux（三）——Buster漫谈

        童鞋们大家好！很高兴能和大家继续分享一点微小的经验（手动滑稽）。在我加入掉分月刊（划掉）的两个月后，由于诸事繁杂而被迫停更。现在又能提起笔写下这些文字，还是很开心的。尽管月刊已进入咕咕咕状态（居正同学正在准备高考），开源札记系列还是会努力更新下去。毕竟，分享和交流知识是一种快乐。

        进入正题。今天（即本文发稿日，2019-07-06）是Debian 10 Buster（下称Buster）正式版的预定发布日，这也给从3月起Debian的全面过渡冻结画上了一个句号。从RC1版本中我们可以看到，Buster至少有如下几个重大更新（敲黑板）；

在Wayland开发分支中完全放弃X11

完美支持UEFI Secure-Boot

 对仓库中Gnome、OpenJDK、Nodejs、Python、Bash等进行重大更新

 更友好的设计，包括采用FuturePrototype主题、引入Calameres 安装器等

        一句话，Buster更加体现了Debian与时俱进和用户友好的特色。加上Debian一如既往的稳定，Buster将会是一个相当出色的更新。

        这里我们再来简单讨论一下Debian的稳定来自何处。

        Debian的版本更新一般是没有时间表的，譬如本次Buster正式版预定推送日期7月6日也是在6月份才确定下来的。（参见Debian公开邮件：https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/06/msg00003.html）这一点与其它主流发行版有着很大不同。应当讲，Debian的版本更新更注重修复release-critical bugs（这个词不大好翻译，通译作“发行版重大bug”）。Debian官方一般这么讲，“在我们修复完150个bug后新版本就会发布”。

        先前提到，多分支的设计是Debian稳定的基石。即便 完全放弃X11 这种很正常的做法也是在Wayland开发分支中进行的，主分支仍然保留了对X11的支持。配置过Debian软件源的童鞋可能注意到，Debian的软件归档分为main、contrib和non-free三部分，这种设计保证了Debian在历次滚动更新中如基石般稳定，又可以从全球各地的开发者贡献的代码中获取新鲜血液。

        对于Packages，Debian采用优先级划分的手段处理，即Essential, Required, Important, Standard, Optional, Extra（可以在https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkg_basics.en.html中第7.7节了解更多信息）。

        回到一年前留下来的的话题，即三大主流系统（Windows、macOS、Linux）应用分发机制的区别。 Windows就不谈了，相信大家都有过一脚踩进深水的经历（你敢一路“Next”按到底吗？）。macOS有几种典型的应用安装方式：App Store、Homebrew包管理、Homebrew-cask编译安装、dmg挂载安装等。从中我们可以看出，分发模式有如下四种：Store分发、源码分发（供用户编译安装）、包管理器分发、手动渠道（如用户从官网或其它途径手动获取安装包）。macOS毕竟是UNIX、BSD、Darwin的mixture，和Linux都有一点UNIX的血脉，因而Linux下分发模式与其基本一致。我们后面再谈。

        这里顺便讲个笑话。我曾在某群中见过一个公认的“大佬”，他有如下言论：

        “不要以为iOS是什么玩意…就是抄的Debian！…我越个狱，装上Cydia，Linux的本性就暴露了！”

        下面一群人哗哗鼓掌，“*果辣鸡，*为最强“之声此起彼伏。

        下一篇，我会简单介绍一下包管理器这种分发模式。留个作业：简要分析一下上面“大佬”的言论荒谬在何处。

本文首发于淀粉月刊：https://dfkan.com

本文作者：无用挂件