关于响应式

作者：黄玄链接：https://www.zhihu.com/question/25836425/answer/31564174来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。根据你的产品特点，进行两种不同的设计，****根据你的设计需求，选择合适的技术方案。
A与B不是硬币的正反面，它们为了解决同一个问题而生，它们是同一种思想的延伸。
移动和桌面设计的差别远不止是布局问题。只要有足够的编程量，这些差别是可以通过响应式设计来解决的。事实上，你可以认为如果一种设计不能兼顾两种平台的主要差别，就不能算是合格的响应式设计。但是，如果确实想要处理好平台间的所有差异，我们就回到了原点：进行两种不同的设计。——《Mobile Usability》（《贴心设计 打造高可用性的移动产品》）
其实无论是什么解决方案，我们先来看看我们想要解决的问题：
“屏幕尺寸越来越多，不同设备的交互特质也有着巨大的差别，我们希望我们的网站能够在移动手机、平板、桌面电脑，在键鼠、触摸、无障碍设备上都有优秀的用户体验。所以，我们需要网站的用户界面在不同的平台上有所不同。”
那怎么做呢，一个解决方案应运而生：
响应式设计 (Responsive Web design)

狭义上，我们把主要依靠前端 CSS （包括 Media Query 媒体查询，百分比流式布局，网格与Typography系统……）来对各种屏幕尺寸进行响应的做法，称之为响应式布局，又称作自适应网页设计，或者弹性设计。
这种主要依靠CSS的方案有很多优点，比如：设计元素很容易被复用，设计成本低
前端只需要维护一套CSS代码，维护成本低
桌面端与移动端的设计十分接近，令用户感到“熟悉”
不需要任何服务器端的支持
与业务耦合程度低，复用程度高（ 以至于 Bootstrap、Foundation 等一干框架都跟进了这个解决方案 ）

但问题也很明显，比如：设计需求复杂时，前端的开发成本没有任何减轻
无论是针对桌面还是移动的CSS代码（甚至图片资源文件）都会被同等的下载到客户端（没有考虑移动端的网络优化）
如果JS不写两套，桌面端的交互和移动端的交互很难针对平台作出差异

如果你的****移动用户对网站所有的功能和内容有着与桌面用户同等的需求，比如 新闻、报纸（媒体类）网站，或者活动、专题页等 偏重信息传达而轻交互 的网站，那么这个解决方案其实恰到好处：触摸屏优化（胖手指）、减少次要信息…… 这些通过 CSS 解决就够了。
但是，如果我想要做更多的 「移动化设计」，比如 减少信息层级、增强手势操作、让网页更接近一个Native App ？
好吧，为了更复杂的需求，为了我们的网站能更牛逼的 「响应」 各个平台，又有了这些解决方案：
服务器端（后端）：
RESS （Responsive Web Design with Server Side Components）通过服务器端组件的响应式网页设计

提倡 RESS 的人认为：基于前端 CSS 的响应式方案只是一种妥协：“ UI 只是在很被动的进行「调整」，而不能真正达到各个平台的最优。好的设计应该达到「这个设备该有的体验」（Device Experiences）。 ”****Device Experiences ：A device experience is defined by how a device is most commonly used and the technical capabilities or limitations it possesses.
RESS 的本质还是服务器端动态的生成，返回 HTML、JS、CSS、图像等资源文件，但是只使用同一个 URL 就可以提供给移动端定制化更强的网页，同时还大大节省了网络资源。
前端（主要是JS），比如：
在 JavaScript 中实现两套逻辑，分别兼容键鼠、触摸设备
通过 UA、特性检测 在前端做设备判断，对资源进行异步加载，渲染不同模版
通过 特性检测 在前端做设备判断，使用不同的业务逻辑
前端的模块化也可以帮助解决这个问题，比如针对不同的平台加载不同的模块
……

这下，我们的网站可以更牛逼的 “响应” 各个平台了。（对，我还是称之为响应：这的确还是在“响应”啊 ，不是吗？）
但是等下……后端开发成本上去了，前端开发成本也上去了，配合着估计产品、设计资源也都上去了，那我们为什么不干脆把 移动设备网站 和 桌面设备网站 分开呢！？
是啊，如果你的需求真的都到这一步了，你的移动网站也应该可以被称作 WebApp 了。这种时候，把移动设备网站彻底分开或许真的是更好的选择。
开发资源如此充足，你还可以让专门的团队来维护移动端的网站。（嗯，BAT 就是这么干的）
于是又一个概念来了：
独立的移动版网站 （按题主的话来说：手机和PC端分开来写）

不过，它有那么独立么？我们知道，我们访问网站是通过 URL 来访问的。将移动网站 和 桌面网站 分开，如果不使用 RESS 技术，往往也就意味着要维护两个URL（不同的二级域名）难道我们要让所有桌面用户自觉访问 http://taobao.com** ，所有 移动用户 都自觉访问 http://m.taobao.com** ？
不可能吧 ＝ ＝。
于是，我们还是得依靠前端或服务器端的一次 “响应”（设备检测），做 URL 重定向，才能将不同设备的用户带到那个为他们准备的网站。
所以其实在我看来，手机和PC端分开来写，只是 狭义响应式设计 的一种发展和延伸罢了。他们的界限没有，也并不需要那么清晰。
就如开题所引用的：事实上，你可以认为如果一种设计不能兼顾两种平台的主要差别，就不能算是合格的响应式设计。
“而无论是用什么解决方案。” —— 这句是我补的。
故我的结论是：
这不是一个二选一的问题，而是选择一个合适的度（你的桌面版本代码与移动版本代码分离、耦合的程度）
而这个度，则是由你的设计需求决定的。而我们的需求原点其实也很简单：
“根据你的产品特点，进行两种不同的设计”。
以上。