黑夜是虫子的屏护，灯一亮，它们便四处藏匿。钱权是人类的保障，支撑着我们在阳光下有尊严的活着。所以我们与虫子的距离究竟有多远。

电影《寄生虫》

01

这是一部注定在中国大陆被禁的片子。

即便充斥着大量黑色幽默，也难掩其对人性、阶级，乃至情欲，赤裸裸地揭露。

看《寄生虫》的我们，多半不是这两个家庭中的任何一个。

我们大多数人，处在两者之间。我们把自己定义为“中产”。（其实，呵呵）

在观影的时候，我的代入感是随着情节推进变化的，时而是穷人家庭，时而又是富人家庭。

02

导演奉俊昊是真的又“坏”又聪明。

他让我们的天平始终摆在中间，无论对穷人家庭还是富人家庭，既恨不起来也爱不起来。

影片一开始通过大量的镜头，半地下室的窗户、寻找wifi、叠Pizza盒子等，带我们参观了整个穷人家庭，了解了他们的生活状态——全部失业或辍学中。

不由自主地让我们对穷人家庭产生了同情和怜悯。大概老天和我们一样，赶紧扔给了他们一根救命稻草。

我们不是老天，做不了救世主，但我们怀着宽容之心，静观这群“无耻之徒”的步步为营。

终于，4次考大学失败的儿子得到了暂时顶替朋友去富人家做家教的机会。接着全家人把所有的“聪明”都用在了怎么才能一个个混进富人家做“寄生虫”。

经过各种缜密策划，排挤他人、坑蒙拐骗，终于全家四口人有惊无险地全部“寄生”成功。

看着“咸鱼翻身”，我们没有厌恶，我们甚至为他们叫好，觉得暗爽。

我们恨不起来这些穷人，狗急了都跳墙，何况是有七情六欲的人。

不是说，人之初性本善吗？如果不是被逼入绝境，谁不想温柔以待这个世界呢？

正如影片中前任保姆在临死之际说的，她觉得抢了她饭碗的穷人家妈妈原本是个好人，即使把自己一脚踹下楼梯造成致命伤害，也是对方身不由己。

穷人爸爸也有过悔意，但马上被女儿的话“点醒”，泥菩萨过江自身难保，全家人这才刚刚缓口气，哪有闲工夫管别人的死活。

正当我们开始厌恶穷人家庭，想到“可怜之人必有可恨之处”时，导演又赶紧收起了他们的恶。

大暴雨把穷人家几乎淹了，只能睡到体育中心接受救济，偏偏又被全部“邀请”去参加富人家派对。

穷人在富人家派对里充当着各自的角色，为烹饪忙碌的妈妈，扮演成印第安人的爸爸，与富家女亲热的哥哥，手捧生日蛋糕出场的妹妹。

即便自己的家被水淹没了，为了生存，依然要出演好自己的角色，赢得富人的欢心。

极力演绎却始终战胜不了天生阶级优势，看到富人们在社交中游刃有余的自然状态后，哥哥最先崩溃了。

他举起“贴着自己”象征幸运的石头，想去杀掉毁坏全家幸福的前任保姆夫妻，却最终被自己举起的石头砸中了脑袋。

非常讽刺的是，哥哥虽然捡回一条命，却因为脑部受创无法控制自己的表情。面对妹妹的死讯，明明悲痛欲绝，却露出一脸微笑。

你不是最会演戏吗？导演就让你永远带着一副假表情过活。

联想到了漫画《海贼王》中，财神镇居民因为受“smile果实”影响，即使内心再苦，永远也只能笑着流泪。

这是对人多么残忍的惩罚啊！

03

导演对于富人家庭线的处理，也如出一辙的“鸡贼”。

我们跟随穷人家哥哥进入富人居住的房子（有人预估算出价值1.2亿多人民币），一开门微风拂面、绿树成荫，看呆的何止是哥哥，还有屏幕前的我们。

一个人感情的变化，从羡慕到嫉妒，最终往往会成为恨。

导演在让我们的感情转为恨前，通过对富人太太善良近乎天真的描绘，止住了我们的恨。

看啊，多么愚蠢的有钱人，被穷人玩弄于股掌之中。

可这些有钱人真的笨吗？我看未必。他们只是没有把心思过分用在他们看来“无关紧要”的事情上。

从富人夫妇对车上内裤的分析，富人男雇主对新司机的考察与试探等细节看，他们并不真的愚蠢。

这就像我们不会去计较菜场里小贩少给我们1角钱一样，我们是算数不如人吗？我们只是不在乎这1角钱。

当镜头外的我们不由感慨阶级差距难以打破之时，导演又将富人“回归平凡”的一幕展示在我们面前。

脱下名贵的外衣，在沙发上调情的富人夫妇，完全卸下了富有的标签。在情欲这种天性之事上，有钱人做出的举动，说出的话，也不比穷人高明到哪里去。

反而这些有钱人，在情到深处、忘乎所以时的言行，与他们平日里道貌岸然的样子形成鲜明对比，让我们更觉得恶心。

原本以为这可能是导演唯一一次把富人拉到与穷人同等水平线的情节，但下一瞬间，镜头给到了躲在沙发底下的穷人们。

听着富人在沙发上翻云覆雨，这一高一低的位置，这一随性一窘迫的处境，其实导演是想制造出更大的反差吧。

另外从富人的对话中，隐约给出信息，富人似乎并不是天生富有，也曾坐过地铁，之前情节中女主人对美国名牌大学也不是很了解。

既然不是天生尊贵，想必也受过他人冷眼。如今一朝得志，却反复践踏穷人的底线。

富裕的男主人特别喜欢提到“越界”、“底线”这些词，最终却因为自己越过了穷人父亲的底线遭到杀生之祸。

人之初性本恶吗？这家富人，最终家破人亡，但其实并没有大恶。

他们表面尽可能对花钱雇佣的人表示友善，在工钱方面出手也大方。但钱买得到劳动的回报，却买不到人心。

常常听朋友埋怨，说自己对家里的帮佣多么好，平时剩下的吃喝穿戴都送给他们。但他们只知道不停加工资。

那么请扪心自问，你们是真心诚意想把这些东西给对方，还是为了换取他们更拼命地干活呢？

或者再回忆下，你们有没有下意识的言行上表现出自己的优越感，可能你自己都没有在意的某个言行，正好触碰了他们内心的那道红线。

天底下没有无缘无故的爱，同样的，也没有无缘无故的恨。

就像影片中关于“穷人的特殊气味”这个点，导演反复提及，也正是借助这个点把矛盾推向激烈化，最终成为了穷人父亲拔刀相向富人父亲的导火线。

三十年河东三十年河西，给对方多一点台阶，也是给自己一条后路。做人做事，千万不要太过分。

穷人父亲杀死富人父亲后，躲进密室关上石门的瞬间，内心肯定是后悔杀人的。

但等到习惯密室生活后，我们感受不到他的一丝悔意。

自己苟且地活着，但是有钱的雇主，已经升天了，即便拥有再多的钱，也享受不到。用自己一辈子失去自由来换雇主的一条命，穷人父亲显然觉得值了。

04

影片的结局反转，在我的意料之中。但是依然让我感触颇深。

在此不讨论什么摩斯密码的可行性问题，我只想说说父亲和儿子的最后“隔空”对话。

父亲在地下室通过闪灯向在山上的儿子发出摩斯密码。

通过破译得知，父亲所交代的也不是什么大事，更像扯家常。

比如自己如何躲了起来，这段时间怎么过活，怎么适应密室生活等。

没有提到自己对杀人的忏悔，没有对家人过多的歉意，也没有对未来的任何展望。

仅仅是活着，无论是以哪种方式，就已经是件不容易的事情。

让儿子、老婆知道自己还好，自己又设想着儿子还好，老婆不仅还好，还很健康着。就够了。

穷人的问候全关乎生死。不能比你有钱，但至少比你活得久。

影片最后的镜头又回到了半地下室，挂着袜子的窗户。

我愿意把这看做是一个开放式的结局。很多人说，脑子没受伤时的儿子考了4次大学都没考上，现在脑子坏了，更不可能出人头地。

但是别忘了，这可是已经死过一回的人。

他若为了再次见到父亲一面，很有可能用自己的生命去做交换。一个连失去生命都不怕的人，还有什么事是不敢想不敢做的。

千万不要惹恼这样的人，你对他们开个玩笑，但他们可能以命相搏。

05

我看过导演奉俊昊8部影片，看过主演宋康昊13部。这是他们两人第4次合作。

我认为这部《寄生虫》不是导演更不是男主最好的作品，但他们敢拍敢演，让人看了痛快淋漓，发有深思。完成了一部“好”影片应有的价值。

期待未来两位携手，带给我们更好的作品，成就亚洲电影的最高荣誉。