关于《上榜的文章成精了》的详细说明
文/丘豸
从来没有一篇文章能受到如此多的关注和点赞，说明大家对我所说的话题是关心和支持的。同时也受到了极个别人的反感反对，甚至是打~击和恐~吓，说要把我逐~出简书，这是我始料未及的。我觉得有必要在此做一下进一步的说明和解释，表达一下我个人的真实想法。文章有点长，有兴趣关注的朋友，请耐着性子读一下，做一个评判。希望能得到大家的认同和支持。谢谢！
前天，我写了一篇《上榜的文章成~精了》的文字，心怀对简书的一腔挚爱情怀，对简书排行榜出现的一种非正常现象做了披~露，表示了质~疑。文章标题确实有点调皮了，可能用词不够确切。有人写文章喜欢标~题党，我也就是任性了一点，都是写文的人，都懂的。
其实，发表之前，我已经预料到，肯定会得罪某些极少数人，当然也会得到更多简书朋友的支持认可。既然发出来了，我就没什么可怕的，也不会撤出，更也不会担心什么扣~帽子打~板子，甚至恐~吓我，要把我逐~出简书。
百名排行榜是简书设置的一个很好的栏目，是简书人展示文笔才艺的一方舞台，是供大家学习观摩的一个展窗，深得广大简书人的喜欢和拥戴，也是很多写作者所向往的，希望自己也能有文章得以上榜，来证明自己写作能力的进步和提高，我觉得绝对是个好栏目，好平台。我毫不掩饰地说，我喜欢这个栏目，所以我总会打开，到里面拜读、学习、欣赏。
去年以来，我也有幸得到简书一些栏目编辑老师的青睐和厚爱，有几篇拙文上过榜，确实激发了我的写作热情，也给我自己增添了不少自信，我一直对推送我文章的栏目和编委老师以及对那些给我文章不吝点赞的大咖和同好们心怀感激，不敢忘却。
我认为，文章写出来发上来就是给别人来看的，不喜欢让别人看，就不要发出来，藏在自己的空间里。既然发表出来，就表示同意供大家阅读学习，也应该虚心接受大家的指点和建议，以利我们广大写作爱好者提高写作能力，这也可能正是简书管理者的意图和宗旨。
我觉得如果把自己一些不曾投过专题的文章私密起来是没问题的，但我绝不会随便地把投过专题上过榜的文章撤出和私密起来，我愿意与大家分享。而绝对不会撤出来，让大家想看却看不到，只看到“走丢了”的字样。我觉得自己的文章有人愿意看，是我的幸运，我得感谢他们才是。
我一直认为既然文章写出来，发出来，又投了专题栏目，就有了与别人分享的愿望，就应该让别人来品读学习借鉴。也算对简书的良性发展尽一份责任和义务，可以表现出一个简书人对简书热爱的赤诚情怀。
能入围百名排行榜，确实是实力的一种体现，也是幸运的体现。简书是个藏龙卧虎之地，有很多好文章没能上榜的也不少，当然是人家低调，不想出头，只为娱己悦心。他们把文章私密起来，绝对属于个人自由，别人无权干~涉。
我的上篇文章发表后，得到了不少朋友的留言认可，到本文截稿之前，获得空前的关注，点赞超百，是我以前很少享受到的，说明这确实是很多人想知道的问题。
同时，我也收到了两位重量级大咖的留言交流，他们的语言是温和的，交换一下自己的意见和看法，这没什么不好，我很能理解。其中鄂佛歌先生是简书中的写作高手，多次读过他的文章，心中十分敬佩。我与他的交流是平和而正常的探讨，没有任何其他成分。大家可以看看我们的对话。
列位老师同好，请看看我们的对话，是对对方的尊重和理解
列位老师同好，请看看我和鄂佛歌君的对话，满满都是对对方的尊重和理解，对于这样的人，我只有深深地敬意和无限地欣赏！
但是，我还收到另外两位先生（也可能是女士）的激烈言词，他们留言和私信质问我，说我内涵了他伤害了他，对我口~诛笔~伐，一顿声讨，非要我说句骚瑞来道歉。
还有位小朋友说什么“文章走丢了就是丢了，都归结为出处问题，说我太以偏概全了！”我只想问你，什么叫走丢了？文章自己长腿了不成？自己会飞咋滴？还有说“不谈那些投~机取巧的人”，为什么不谈，我就是要谈这个，难道简书会纵~容那些投~机取巧、为害简书发展的人？打死我也不相信。
我想告诉你，这种现象亏得是个例，否则会怎样？你想，如果一百篇文章都走丢就丢了，会是什么结果，你展开了想！别想歪了就行！
而且这个小朋友在我已经做出了妥协，解释说是一己之见后，仍然咄~咄逼人，说什么“不是讲个而已就能万事大吉的，怎么，难道你还想把我打翻在地，再踏上一只脚？或是给我定个诽~谤~罪，让我蹲~上十天半个月的？还说什么要把我逐出简书，凭什么呢？就因为得罪了你这尊佛？
还说什么让我了解规则，我觉得，应该了解规则的恰恰是你吧？
如果我的用词不够确切，这个骚瑞我可以说，但心中的不解我也想说说。我就不明白了，我对那些投~机取巧做法的质~疑有错吗？一个简书爱好者对一些奇怪的现象提出点疑问，也说明对简书的爱护和关心，肿么啦？你做了都做了，还不让说吗？你是老虎屁股摸不得呗？
那位先生（女士）口口声声说文章是自己写的，著作权是自己的，想拿出来就拿出来，想私密就私密，这是个人自由。听起来好像确有些道理。我可以告诉你，你的文章放在排行榜上，著作权也是你的，如果有谁抄袭也是犯~法的，你不用担心，你大可以投~诉他，和他对簿公堂。
但是按着这位先生的想法推理一下，如果入围简书排行榜的每一位作者都这样想，都以公开私藏自愿为理由，随意把上榜的文章私藏起来，那会怎样？当简友们心怀敬意地打开排行榜，想拜读优秀文章时，里面竟然是一个一篇文章不见的空榜，所能看到只是一百个“文章走丢了”的字样，该作何想？是不是会误会，简书这是咋滴啦，由此会不会让人们对简书的权威性和公信度产生怀疑啊！？
我这里好有一比，比如我们买了票，去场子里看相声演出。结果呢，幕报完了，演员也上场了，赚足了大家的掌声后，突然又悄悄地回后台了，把观众晾在了观众席上。有人问问是怎么回事？人家的答复是，段子是自己写的，所有权是自己的，演不演是自己个的自由！想演就演，不想演就不演，这像话么？你把观众当成什么了？
我觉得这上榜的文章也应该是这样，你赚足了大家赞赏的钻贝，其实也就是领了大家的赏钱，也可以说是变相的稿费，虽然这稿费有点低，毕竟有所收益吧？却不让大家看了，这是不是有点有违公理？其实，你要私密也行，你等段时间，三月俩月的，最短一个月也行，等大家不再看了，你再私密呗！何必急在一时？另外我也是简书的一员，也是买了会员的，我有权利到简书欣赏文章吧？有权利关注关心简书的兴旺和发展吧？
简书也算是个自媒体，你可以自由操作，打着著作权个人所有，私密自由的幌子，随便进进出出，没人拦得住你。如果是纸媒，你再试试，你的文章被编辑看中，收录进了杂志，发表出来都已经发行到读者手中了，你突然后悔了，要拿回来私密，想想你还能拿得回来么？难道你让编辑部还得把杂志全部召回，把你的作品剔出来不成？
我的比喻可能有些不够十分恰当，但是不是可以说明一些道理呢？
再者，人还是要有一点功德心的，不能太自私，也不要太自以为是，简书是大家的家园，是简书人共同使用的平台，不是你自己家的卧室，不要唯我独~尊，想咋地咋地。如果我们都这样任性，没有操~守，那简书会变成咋样？既然是简书的一份子，就得守点简书的规矩不是？
今天，看完我这篇文章，是不是又来劲了？是不是恨得牙齿咬得咯咯响啊？我告诉你，朋友，我和你无冤无仇，我就是道出了几句很多简村人的疑虑，说出来心里的一些不解而已嘛！何故跟我像有仇是的，至于么？
为了捍卫简村的尊严和广大简友的利益，我也豁出去了！舍我其谁，大不了你真有神通，把我赶出简村。
毫不隐晦我的想法，我很喜欢简书，到目前为止，我入驻简书三年正了，正式写文两年半，已经连续日更七百五十多天了。写写画画是我的爱好，我知道自己的水平很差，写出的文章很Low，不能为简村增光添彩，但我绝不会做拆台简村的事，我愿意做个守法守规矩的村民，与简村同兴衰共荣辱。
常言道，言多必失，如上文字，可能有偏颇之处，敬请海涵为盼，顿首顿首！
