庄时利和微博

2022-04-02  本文已影响0人  aspen6868

「共存」跟「清零」并不是两个可以放在一起讨论的概念。

「共存」本身描述是一种状态(无论是现在还是将来),而「清零」、「动态清零」以及所谓的「躺平」,更多描述的是不同国家和地区应对新冠的一种策略。

根据这些策略的等级,我们可以做不同的划分,比如

-口罩:可以不戴口罩/ 宽松口罩令/ 严格口罩令

-检测:特定人群才做/ 区域检测/ 全员检测

-疫苗:缓慢推行/ 积极推行/ 接近强制推行

-旅行:严格封锁/ 适度开放/ 全面开放

-隔离:入境人员隔离14天/ 隔离7天 / 无需隔离

……

所以一个国家的防控策略,其实是以上这些细节的不同组合。某些所谓已经「躺平」的国家和地区,实际上仍然在一些防疫措施上仍然很严格,比如有网友说新加坡「躺平」,但之前新加坡的口罩令比中国还严格。

所以共存本身并不是清零的对立面,也不意味躺平。如果不希望与新冠病毒共存,那么就看是否有办法采取各种措施,在地球上根除这个病毒。

那么如何彻底根除新冠病毒?

之前有说过,在传染病学上,对传染病的不同控制水平有着严格定义:

-「控制」(Control):通过疫苗等公共卫生措施的干预,一种疾病的传播已降至较低水平;

-「消除」(Elimination):该疾病在某一地区的发病率已降至零;

-「根除」(Eradication):该疾病在世界范围内的发病率已降至零;

-「灭绝」(Extinction):即便是保存在最高等级实验室里的病毒样本也已被销毁。

目前在人类传染病中,尚且没有一种被控制到「灭绝」级别的。最接近的是属于「根除」的天花,天花在1979年已经被根除了,几十年来没有再出现过,最后的天花病毒样本保存在美国和俄罗斯的两个实验室内(一会详细说天花)。而另外一个传染力非常强的病毒——麻疹,目前通过高有效率且广泛的疫苗接种,在许多国家也属于「消除」级别,但是偶尔也有零星爆发。

也就是说除了天花以外的人类传染病,要么防控到Control级别,要么到Elimination级别。

就像流感一样,从来没有人说能根除流感,对于新冠病毒也一样,所以从长期来看,人类和新冠病毒会逐渐迈向共存。这一点,国内外许多医学专家都讲过很多次。你可以看一下,尽管对哪种防疫策略更适合存在一些争议,但是否有哪位医学专家明确表态过,人类最终将消灭新冠病毒?

可能有人会有疑问,为什么天花能被消灭,新冠就不能?还有不少人会拿出SARS(非典)的例子,说为啥新冠的表哥被消灭了,新冠就不能?

我们分开来说。

天花被消灭,跟这种病毒的特质有关。天花的R0是3.5~6,致死率30%,也就是传染性和致病力都很高。从对人类的破坏角度来说,天花几乎是一种「完美」的病毒。

但天花的缺点在于两个,首先它只感染人类,它在大自然中没有动物宿主,所以不像流感和一些人类冠状病毒可以在动物身上储存和不断进化。其次它是一种DNA病毒,非常稳定,这是天花疫苗高度且长期有效的重要原因之一,天花疫苗有效率超过95%,接种后几乎终身有效。

人类在被天花折磨了几千年之后,终于找到它了致命缺陷,通过疫苗的大规模接种消灭了它。天花也是迄今为止唯一一种被根除的人类病毒。

再看看SARS,很多人记忆中SARS在2003年夏天就消失了,实际上它从自然界还至少返回过一次,就是在当年的年末,广州又重新出现了几例SARS。

节选之前某位科学家的采访:

「我03年底在深圳和广州分离的一些病毒和第一个住院的八医院病人的S蛋白的序列,它们拼接在了一起,跟03年早期SARS的病毒是两个并列的分支,我们叫做 sister group。我们证实了这是一个新的SARS(也可以讲是变种, a genetic difference),它不是直接从去年SARS遗留下来的,而是重新从动物传到人的,是一个新的跨种传播的后果,所以也证实了广州八院的病人确实是SARS。」

也就是说,SARS一直潜伏在动物中,在适宜的情况下仍然会重新传染到人类身上,而至于这个「动物」是它的自然宿主(蝙蝠)还是某个中间宿主(比如果子狸或其他动物),尚不清楚。这里还有另外一个例子就是MERS,相对于SARS,MERS的传染性更低,重症率更高,每年都有MERS病例报道,有些年份上千例,有些年份几十例,延绵不绝。

目前的研究认为,SARS和MERS对人类的适应性有限,因此传播力并不高。

而和这两个表亲相比,新冠病毒就完全不同了:

-动物源头尚未明确;

-存在已知的人畜共患(比如水貂、白尾鹿、叙利亚仓鼠等);

-大量的无症状感染;

-传播力极强(最新的BA.2 R0可能>10);

-目前疫苗无法长期维持预防感染的高有效率;

-全球造成的疫情规模已远超SARS(全球目前将近5亿人感染过新冠);

-仍有许多新的变异体不断出现

……

以上这些条件,使得新冠病毒的未来发展有点类似流感病毒(这里并不指两者的传播力或毒力对比)。过去几十年来人类不曾幻想过「根除流感」,人类又如何有信心能「根除新冠」?

当然,在理论上我们仍然有根除的可能,比如人类突然研发出新冠奇迹疫苗,能长期保持像天花疫苗、麻疹疫苗那样超过95%的有效率,然后还有极高的产能让所有人都获得这一疫苗。

但基于我对疫苗和传染病学的理解,我并不奢望这一点。

我们无法阻挡病毒的演变,我们也无法阻挡那些关于「清零」和「共存」的纷争,但我们可以选择尽可能科学地保护自己和家人。历史教会我们的一件事情是,无论有没有疫苗,过去所有的大流行最终都会消退,区别只是在于人类付出的代价究竟有多大。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读