0729-0804.周成长总结

2024-08-04  本文已影响0人  海上大王

【一】量化解决行动阻力

1、之前帮吃饭磨蹭的小朋友数量化吃饭,不到十口解决剩下半碗,能大大提高他们的吃饭积极性;

2、最爱孜然牛肉,需要辣味但又不吃辣椒,整碗菜里辣椒放得少的,50~70筷能清理干净。即使放得多,150筷之内也能挑干净;

3、在学习新知识前,先边界化整理知识框架,然后再地图式按点攻关,也能定位学习的目标和进度,大大避免了学习时的拖延;

4、发现只要能量化当前的任务和关口,则能减少未知性的干扰,从而有效降低行动阻力。这个量化可以是时间,也可以是行动步骤、数量;

5、下一步行动:

(1)之前总记录自己的每个任务时间,现在已经不再这么操作。当碰到有行动阻力的情形,应再用回APP记录(安卓:Time Recording Pro、IOS:aTimeLogger2);

(2)知道完成能得到什么、知道完不成会失去什么、有团体裹挟行动、尽管开始、量化目标,封闭这些为“解决行动阻力的五招”;

(3)碰到初次且未知、无法量化的任务,可以尝试拆解成步骤,然后以时间进度量化其中每个步骤,针对性解决步骤的行动阻力;

【二】对立二分性思维

1、我们使用的语言,表达就有二分性限制,导致长期下来思维方式也容易陷入对立二分性之中;

2、反义词都对得很工整,快慢、高低、强弱、好坏……但实际的生活经历越来越说明,世界应该是无极式的混合,并不是非黑即白;

3、黑白灰的形容虽然比二分性更匹配,但也被自身限制,同样会掉入三分性、四分性的循环陷阱;

4、由此可见,只要是能表达出的观点,就都存在着偏见和局限性,因为语言上不可能无穷举例;

4、下一步行动:

(1)接受“我们所有的认知都是偏见”的设定,因为只要说出来就一定会不完美,我们不可能面面俱到的表达;

(2)写做书、成为规则的定义,那也只是高于普通偏见的偏见,同样跳不出类似二分性的局限,所以就不用纠结这个问题;

(3)只需要知道表达是一定有二分性限制的,要避免掉入二分性思维中,以开放性思维考虑,则仍可以用这些观点来分析和思考;

【三】只见树木不见林

1、经常点外卖,很多外卖小哥需要电话指引进公寓的楼道,但偶尔会有一个跑到隔壁小区迷路的;

2、因为是在商业裙楼之上,有明确的大厦地标,所以很好奇,为什么明明有导航,却能跑到隔壁小区那么大的差别;

3、总跑错应该是有原因的,真难得又碰上一位外卖老哥,取外卖时特意了解了一番;

4、查看他们的导航地图才发现,当把导航界面缩得很小,则容易把地图中的小区图形当成一栋楼。以为在隔壁大厦,实际是在隔壁小区;

5、下一步行动:

(1)即使有地图,不正确的比例尺也会导致迷路,放大和缩小的比例会造成位置不清。发现丢失了目标,应从长期和短期思考是否出现比例差错;

(2)如果过于盯着眼前的困难和目标,则只见树木不见林,会过于乐观甚至半场开香槟,要避免短视和片面;

(3)如果一直盯着长远的大方向和结果,又会导致忽略眼前的细节,很容易造成原地踏步白努力的情形,这种也是现在自己最容易碰到的。在这种困难关卡前,要分析细节之处的遗漏,从微观的环节纠正错误,要经常检查最小可执行步骤是否出错;

(4)所以也应常常审视自己的“比例尺”,不可过大,也不可过小。要既见树木也见森林,着重区分脚下的路、远方的未来;

【四】类比推理

1、尝试将类比推理用于解决几个看似不相关的问题,意外地找到了共通点;

2、使用类比推理能跳出常规框架思考,它在解决复杂问题时能提供独特的视角,不失为一个好工具;

3、有些难题找不到线索,使用类比推理可以构建更简单的模型,大大降低了理解难度,运气好则能快速定位关键点;

4、下一步行动:

(1)相似性是重要因素,分析问题时可以套公式地找已知模型或情境存在相似性;

(2)基于相似性,再构建合理的类比关系,要确保类比对象的核心特征保持一致,避免主观想象;

(3)目前水平不够,需要更多的类比推理案例,便于日后参考和借鉴;

(4)要拓宽视野,越丰富的见识越能提供可能的模型和视角,关注面可以更杂、更广;

(5)保持待处理问题的清单记录,思考单一问题可能没有答案,但数量足够则能酝酿出类比推理模型;

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读