写给大一面试成功的小萌新

9月金秋，大学新生们进入高校，其中很多人会开始他们的辩论生涯，成为传说中600万大陆辩手中的一员。我的队长前来问我道，“准备为大一的辩手们说一点什么没有？”我说“还未有”。队长说，“那就不用说了。”我说“你说不说就不说，我岂不是显得很听话？那我偏要说一点。”也不知最后算是谁得逞了。

可是说点什么呢？我见过很多写给新手的教程，作者多数是在校的辩手，他们根据自己比赛或是带队的体验，总结了一些窍门。而我其实也才入辩论圈一年，若和大家说什么，应该如何如何去做一些动作，总觉得心里没底，就像一个球迷，就算每周看十几场欧洲的联赛，也未必是一个特别优秀的基层教练，能教人罚点球或是扑点球。但在辩论圈（如果这个圈子真的存在）里赖了这么久，总算各种花样都见过一些，那么，我给大家稍微说说我的看法，如何去赢辩论赛，以及，学辩论应该学点什么。

怎么讲呢？我看到的很多辩论比赛，选手(包括一些老辩手)在场上滔滔不绝，引经据典，唯一的问题是，我听不明白他说这些和辩题有什么关联。讨论共享单车对于城市交通的利弊，花很多时间去争论有固定桩的算不算共享单车，讲共享单车该不该收押金，用很大的篇幅分辨“罚款”和“押金”的异同，遇到一个政策问题，不讲两句根属性生怕被人看轻，这很奇怪。作为观众或是评委，笔者最期待的，是大家认真听懂对方在说什么，然后，最直接有效的击倒他，如果套路不对这件事有帮助，不要学。

因为辩论赛的输赢，对于比赛本身而言非常重要，但对于人生，不过是过程中的一点波澜，那么，过分纠结于击倒，也丧失了趣味。通过辩论的过程学习知识，了解世界，更有意义。今年辩论世界杯决赛，詹青云的结辩里用到4段诗词，起到画龙点睛的效果，而风云再起的比赛里，谢宇也引用了毛主席的《沁园春·长沙》。这种文学功底，即使不是辩论场，也能令人受益无穷。而通过辩论的题目，了解世界，思索青年人应该去远方还是回家乡，当代青年应该做加法还是做减法，其意义远大于一场比赛。

希望大家趁年轻，在辩论的世界里，找寻到更多乐趣。