法考小案例合集（二）——厚大法考

#法考小案例# 6

马上又要到春节了，小红知道，这次回家妈妈又要催婚，并且还要应付海量的相亲了。不过这次，小红倒没有那么反感了，独自一个人在外面打拼了这么久，也累了，所以这次小红决定认真认真地去处个对象，找个老实人就嫁了。为此，小红还花了一个月的工资到美容医院做了个隆鼻手术，效果很好。美容医院为了宣传，分别在手术前后对小红的鼻子进行拍照（仅见鼻子和嘴部），并且未经小红的同意将该照片发布到某网站的广告中，介绍时用了小红的真实姓名。小红看到后，打电话给网站表达了异议，网站收到通知后立即作了删除。在本案中，美容医院是否构成对小红的人格权侵权？网站要承担连带责任吗？

姓名权侵权遵行两套构成要件，①干涉盗用冒用，②商事人格权理论；本案中属于后者，即未经他人同意，以营利为目的擅自使用他人姓名的行为。网络侵权中，如果网络主体在收到通知后，立即采取相关措施，如删除内容，断开连接等，则不构成侵权。

#法考小案例# 7

#天价兰花案#元旦假期游玩期间，李华和小红在酒店的房间发现墙角有几棵小草，很是喜欢，就拿回家种在了花盆里。谁知这几棵小草是被称为“西光蜀道”的名贵兰花，价值4000-6000元。本案中，李华和小红有盗窃的故意吗？

刑法中主观构成要件之犯罪故意的标准是从“社会一般人的角度来看”，而非犯罪人本身是否有犯罪的故意。本案中，从社会一般角度来看，不能认识到“数额较大”，所以缺乏犯罪故意的主观要件，不构成盗窃罪。​​

#法考小案例# 8

李明在一场车祸中不幸去世，妻子小红因悲伤过度晕厥也被送往医院，在医院检查时发现小红已有三个月的身孕，请问，对于李明的财产，胎儿能否继承？​​​

胎儿的民事权利能力的特殊规定，胎儿的应留份额制度。若胎儿出生即为死体，则李明的财产作为遗产直接由其妻子小红继承；若胎儿出生时为活体，旋即死亡，则婴儿享有继承权，死亡后，婴儿继承的李明的遗产再由其母小红继承，此时，小红继承的是婴儿的遗产而非李明的遗产。

#法考小案例# 9

李明和小红是夫妻，但感情一直不合，一次，小红谎称李明长时间下落不明（实际上是李明外出出差了），到法院申请宣告李明死亡。法院宣告死亡后不久，小红与隔壁小王花了9.9元领了结婚证，但因家庭暴力，新婚后不满1年，两人又一次离婚。后来，李明突然出现，向法院申请撤销了死亡宣告，并得知自己的一辆三轮车被小红卖给了不知情的小军。本案中，李明和小红的婚姻关系可以自动恢复吗？小军对三轮车有返还义务吗？

宣告死亡引起的法律后果有二，一为继承开始，若之后宣告死亡被依法撤销，则依继承法取得被宣告死亡人财产的应返还财产，原物在还原物，原物不在相应赔偿；二为婚姻继续，但其配偶书面向婚姻登记机关声明不愿恢复和再婚的除外。

#法考小案例# 10

李华对正在实施一般伤害的小明进行正当防卫，致其重伤（仍在防卫限度之内）。小明已无侵害能力，求李华将其送往医院，但李华不理会而离去。最终小明因流血过多死亡，根据我国刑法规定，李华对小明的受伤是否有救助义务？​​​​

本案中，有分割说与合并说两种处理办法，前者将此行为切割成另个行为——正当防卫+致人死亡；后者在整体上将此行为看成是防卫行为所导致的死亡，即死亡结果超出了防卫限度，属于防卫过当，由此可推知甲有救助义务。

上期内容：法考小案例合集（一）——厚大法考