理解

一则评论杨绛的文章，让我印象很深刻，但又许久不能理解。

文章说杨绛“冷”，好像又给杨绛了台阶下——冷，是因为她所处的时代、环境特殊，所以她不能不自保地“冷”起来——好像是这么说的。

我对杨绛不了解，我读她的书也不多，照说关于她我是不该有任何评判和论断的——不，我此刻也没准备对她进行评判，我只是借由我当时读这篇文章时的感觉在说我自己的话。

冷即是暖。冷，是因为对人、对事理解了，看透了，全然包容了，也就不再计较了。在他心里，众生平等、万物平等，他对谁也没有多恨一份，也没有多爱一份——他对谁都不多不少的行为是不符合人性的预期的——人性要求“我”得是那个特殊的，该获得特殊关照的。

无垠的宇宙，无限世事，无尽的人性，理解得越多，包容得越多，“冷”得也就越深刻。

想起道家。道家是最无情、最冷的，他们循道而行啊，他们说“天地不仁以万物为刍狗”。他们却又是最有情的——说治大国若烹小鲜，说无为而无不为——只是人们不懂，不懂他们冷冷的目光里其实是对人性、万物的理解、包容和尊重