座霸不能只靠网友拉

座霸不能只靠网友拉

这两天，一个男人坐着在网络上走红了，比葛大爷躺着还便捷，并且还收获了个威武霸气的外号：“座霸。”无独有偶，在他火起来的第二天，一位女士不甘寂寞也来蹭了波热度，且比他更狂妄更嚣张，这两个人真是绝配。

相比之下，座霸男自己还买了坐票，只是强抢别人的座，好比自己生了孩子嫌跟自己一样丑非要和邻居换，而座霸女买的是无座票，没人的时候坐一下歇歇也没什么，正主来了居然还死活不挪窝，梁静茹给你的勇气吗？这就好比自己压根生不出孩子于是就强抢邻居家的一样。

他们的所作所为自然不必多说，网上已经一片骂声，群情激奋的网友甚至把座霸男的个人信息都挖了出来。这里不讨论网上的人肉搜索是否正确，我想说的是另一个看似无辜的群体，就是高铁上的工作人员。座霸事件可以明显地看出工作人员应变能力的低下和工作智慧的缺失。使劲了浑身解数归根结底还是好言相劝讲道理这一招，殊不知不要脸的无赖本来就是不讲道理的（涉及到人身攻击我道歉，但我觉得这个词是最贴切的），跟他讲道理那就是秀才遇上兵，有理说不清。你说的那些道理他全明白，如果他想讲的话也不会做出霸座这样的事了。

事后工作人员居然还能说出：“假如只是占座，没有发生严重危害性行为，比如人身伤害，我们也无法采取强制措施。”这样的话。没人说非要采取强制措施，一提到强制总有些暴力的因子在里面，暴力当然是不可取的。人家不是说自己站不起来了吗？这是生病了啊，那么就赶紧叫救护车在下个站点等着，并通知医院的专家和救护人员做好接应准备，当然，这一切费用都要由座霸自己承担。这样一来既教训了无赖，又讲了道理，也解决了问题。这样的措施在国外早有先例，为什么在中国就能让一个明明买了坐票的女生活活站两个小时？不光工作人员没有总结经验总结教训，相关法律部门也没有足够重视。

23日，济南铁路局回应这件事，称涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当，尽到应尽职责。针对座霸行为，尚没有具体规定可以参照处理。至始至终没能解决问题的处理措施竟然被夸得当尽责？看来济南铁路局还真是以和为贵，可惜这个“和”是建立在侵犯他人正当权益的基础之上。乱占座不违法？那是否可以理解成每个人只要脸皮厚一点就可以随便做，再或者干脆取消座号，跟上公交车一样大家随便坐，这样就再也不会出现座霸的问题了，算得上是一劳永逸。

事实就是如此吗？法律的回答是NO。铁路局所作的回应随后被公安部门推翻，《治安管理处罚法》对扰乱公共交通秩序的人有明确的处罚规定。要说铁路局连这个都不知道我是不大信的。这里能够看出我国社会信用体系的不完善，一个社会问题的出现最强音居然来自网上，而官方的相关部门则是像挤牙膏一样在舆论压力下一点一点地从“只是缺德”到“的确违法”。座霸的行为自不必多说，那些不作为还受到夸奖的乘警和工作人员是不是也欠被占座的女生一个道歉呢？