我的《奇葩说》观感

《奇葩说》是一场极不严肃的辩论节目。

我从今年开始看的，所以我很有幸，能把最新的第四季和曾经的第一季同时刷。

感觉真不错。

并且让我对这个节目有了时间跨度较长的一个对比。

我很喜欢这个节目，所以想用自己的理解分析一下这个节目。

我分析的《奇葩说》的核心价值有以下几点：

1.引发人们对一些社会问题的思考。

我觉得这一点是这个节目最有意义的一种输出。

对于这个节目的辩论形式来说，辩论的结果从来都不重要。

从选手到导师到观众，大概心里都有底，辩论的结果从来都不重要。

决定一个选手去留的，是精彩的想法，惊艳的口才，精妙的逻辑，惊奇的角度。

这个节目想要带给观众的，是一场场引人深思的思维风暴。

对观众来说，他们也不在意谁输谁赢，他们要的是场上有趣的辩论对抗。

而在这个过程中人们发现，每一场的辩题都是生活中有可能遇到的真实的难题。

有的是社会问题，有的是情感问题，有的是关于人生选择的有些是关于家庭纠纷的。

大多数人都碰到过或想到过这些问题，但是平时不会无聊的对这些场景进行思考，而在这些辩论中，被迫的跟着选手们的思路来思考这些问题。

我很确定的相信，当所有的观看者将来遇到这些问题时，一定能更全面更系统的来思考问题，做出最适合自己的选择。

这种价值在我看来是不可估量的。

人的选择一般来说没有对错之分，但是总是有考虑不周全的时候，或者影响因素太多难以抉择的时候。

但是这个节目却能稍微的给人们提供一些不同角度的思路。

当面临人生的重大选择或者重要的情感纠纷时，如果能让思考稍微全面一些，可能就会得到一些不一样的结局。

所以说这是我喜欢《奇葩说》的重要原因之一

2.从一些神奇的角度来提供思路。

在辩论的形式和辩题选择的用心良苦还不够。

辩手也是非常重要的一环。

为什么要找来一群奇葩呢？

我理解的就是，“奇葩”就是在生活中定位比较神奇的人。

他们与常人不一样的定位，注定了他们看问题的角度和常人不同。

而在导师们挑选奇葩的时候也层层选拔，挑选出来的不止是定位奇特的，还有口才相对出众的，至少得在辩论中有让人信服的发声的方式。

这样一群对人生有不同角度思考的人，在比赛场上给你提供可能你自己八百年也想不到的奇特脑回路。

你才发现。

“原来有的人是这么想问题的啊。”

《奇葩说》的辩手们有的没有过的辩论经验，而有的则是辩论比赛中的老手。

但是场上很少出现有辩论经验的碾压没有经验的。

我认为有两个原因。

一是因为这是一场极不严肃的辩论比赛。决定他们胜利的不是严谨的比赛规则，而是在场观众的投票，能挑动气氛，影响观众情绪就足够了。

二是奇葩们可能天生就在辩论上有一些天赋。每一个成熟的奇葩大概都是精神上的强者，他们的三观可能比大多数普通人更稳固一些。只要反应快点，很容易就能从自己独有的精神世界找到对抗对方观点的逻辑。

这样就让辩论比赛真正变成了有对抗性质的比赛。

刚开始看节目时，我总觉得现场的观众太摇摆不定了。

看的多了我深切的觉得，在这些神奇的脑回路下，在这帮充满蛊惑性质的奇葩辩论语言中，我自己可能也没办法坚守住自己的立场。

每一次辩论我都能从中学到更多不一样的思维方式。

3.做一档成功的综艺节目。

这是综艺节目的基础价值。

以上第一第二点和第三点是相辅相成的。

收视率是一切的基础。

首先这个综艺节目是个娱乐性质的。

所以有趣是关键要素。

这一点奇葩们只要用自己特色的方式表达出自己的观点就足够做到了。

当然我非常肯定他们也在这方面花了心思的。

有意义是另一个要素。

因为有趣是所有娱乐向的综艺节目的共同特点。

要么把有趣做到极致，要么让节目有真实的社会意义。

这就又返回到第一点了。

我很佩服几位导师和主持人的深厚功力。

在我看来，他们不止是作为明星导师来吸引人气的吗，更重要的是他们在维持场上的一种相对平衡的形式，以及引导选手们该如何成长，还有保证节目的价值导向不会太过偏离。

还有所有奇葩们都非常聪明，他们自己也在慢慢学习、慢慢成才、慢慢给观众带来更优秀的奇葩说。

到现在的第四季，我认为他们无论是在趣味性还是在有意义两方面都做的很极致了。